OpenAI · gpt-5.2-pro-2025-12-11
GPT-5.2 Pro 是我们之前用于复杂专业工作的专业级模型。如需使用最新的专业级模型，我们推荐使用 GPT-5.5 Pro。GPT-5.2 Pro 仅在 Responses API 中可用，以支持在响应 API 请求前进行多轮模型交互，并在未来支持其他高级 API 功能。由于 GPT-5.2 Pro 专为应对艰巨问题而设计，部分请求可能需要几分钟才能完成。为避免超时，请尝试使用后台模式。GPT-5.2 Pro 支持 reasoning.effort：medium、high、xhigh。400,000 上下文窗口，128,000 最大输出 tokens
GPT-5.2 Pro 是我们之前用于复杂专业工作的专业级模型。如需使用最新的专业级模型，我们推荐使用 GPT-5.5 Pro。
GPT-5.2 Pro 是我们之前用于复杂专业工作的专业级模型。如需使用最新的专业级模型，我们推荐使用 GPT-5.5 Pro。GPT-5.2 Pro 仅在 Responses API 中可用，以支持在响应 API 请求前进行多轮模型交互，并在未来支持其他高级 API 功能。由于 GPT-5.2 Pro 专为应对艰巨问题而设计，部分请求可能需要几分钟才能完成。为避免超时，请尝试使用后台模式。GPT-5.2 Pro 支持 reasoning.effort：medium、high、xhigh。400,000 上下文窗口，128,000 最大输出 tokens
不同地方写法可能不一样，列在这里方便你对上号。名字太模糊、认不准的不会公开。
| 计价项 | 适用范围 | 官方价格 |
|---|---|---|
| 输入 | 全球 | 21 USD/ 1,000,000 token |
| 输出 | 全球 | 168 USD/ 1,000,000 token |
这里只算能确认就是这个型号的公开成绩。没成绩不代表它不行，我们也不会给它记 0 分。
可能是没人测过，也可能是名字对不上号。我们宁可空着，也不拿差不多的成绩硬凑。
这个模型还没有可比的综合成绩，下面是它的单项成绩。
同一道题直接问模型，不给它工具。每项都标出参加这项评测的全部模型的中位分和最高分，方便对照。
以多次作答平均分衡量常识与推理能力。
参加这项评测的全部模型 中位 49.5% · 最高 81.9% · 共 102 个成绩
这不是模型自己的分数。下面的成绩是模型配上评测方的工具和运行环境跑出来的，换一套工具结果就会变。它们不算进上面的档位，也不能拿来排模型强弱。
这个模型还没有出现在 SWE-bench、Terminal-Bench 一类的 Agent 评测里。
Be the first to leave a review.
Be the first to ask a question.
GPT-5.2 Pro 是我们之前用于复杂专业工作的专业级模型。如需使用最新的专业级模型，我们推荐使用 GPT-5.5 Pro。GPT-5.2 Pro 仅在 Responses API 中可用，以支持在响应 API 请求前进行多轮模型交互，并在未来支持其他高级 API 功能。由于 GPT-5.2 Pro 专为应对艰巨问题而设计，部分请求可能需要几分钟才能完成。为避免超时，请尝试使用后台模式。GPT-5.2 Pro 支持 reasoning.effort：medium、high、xhigh。400,000 上下文窗口，128,000 最大输出 tokens
GPT-5.2 Pro 是我们之前用于复杂专业工作的专业级模型。如需使用最新的专业级模型，我们推荐使用 GPT-5.5 Pro。
GPT-5.2 Pro 是我们之前用于复杂专业工作的专业级模型。如需使用最新的专业级模型，我们推荐使用 GPT-5.5 Pro。GPT-5.2 Pro 仅在 Responses API 中可用，以支持在响应 API 请求前进行多轮模型交互，并在未来支持其他高级 API 功能。由于 GPT-5.2 Pro 专为应对艰巨问题而设计，部分请求可能需要几分钟才能完成。为避免超时，请尝试使用后台模式。GPT-5.2 Pro 支持 reasoning.effort：medium、high、xhigh。400,000 上下文窗口，128,000 最大输出 tokens
不同地方写法可能不一样，列在这里方便你对上号。名字太模糊、认不准的不会公开。
| 计价项 | 适用范围 | 官方价格 |
|---|---|---|
| 输入 | 全球 | 21 USD/ 1,000,000 token |
| 输出 | 全球 | 168 USD/ 1,000,000 token |
这里只算能确认就是这个型号的公开成绩。没成绩不代表它不行，我们也不会给它记 0 分。
可能是没人测过，也可能是名字对不上号。我们宁可空着，也不拿差不多的成绩硬凑。
这个模型还没有可比的综合成绩，下面是它的单项成绩。
同一道题直接问模型，不给它工具。每项都标出参加这项评测的全部模型的中位分和最高分，方便对照。
以多次作答平均分衡量常识与推理能力。
参加这项评测的全部模型 中位 49.5% · 最高 81.9% · 共 102 个成绩
这不是模型自己的分数。下面的成绩是模型配上评测方的工具和运行环境跑出来的，换一套工具结果就会变。它们不算进上面的档位，也不能拿来排模型强弱。
这个模型还没有出现在 SWE-bench、Terminal-Bench 一类的 Agent 评测里。
下面是别人对这个模型做过的检测，按时间从新到旧排。
Verification reports show up here once they are public.
Public reviews will appear here. Sign in to share real usage experience.
Be the first to ask a question.
