Mistral Large 4 跑分只比 DeepSeek V4.1 Flash 低 1 分，做同一道题却贵 4 倍

分数差 1 分，钱差 4 倍

10 月 6 日，法国公司 Mistral 发布了 Mistral Large 4 预览版。总参数 1 万亿，每次实际用到 490 亿，能读 51.2 万 Token 的上下文。国内有媒体给它的标题是「欧美最强开源模型」。

「开源」眼下还得打个折。权重和许可证要等到 10 月底才公布，现在想用，只能走 Mistral 自己的接口。

我这人看见新东西，先算账。独立评测机构 Artificial Analysis 当天就测完了，综合智能指数 Large 4 拿了 38 分，和 GPT-6 Luna 一样；DeepSeek V4.1 Flash 是 39 分。开发者 Simon Willison 记了一笔，去年 12 月的 Large 3 在这张榜上只有 9 分，一年追上来一大截。

分数差不多，钱差得不少。

按 1 美元约 6.71 元算，Large 4 输出每百万 Token 约 28 元，是 Flash 白天价的 3.5 倍；到了夜里和周末，DeepSeek 打半价，差到 7 倍。落到每道题上，Large 4 的花费是 Flash 的 4 倍多，首发两周半价也还是 2 倍。

分数只差 1 分，钱差 4 倍。多出来的钱买了什么，综合分上看不出来。

美国大模型不肯做的活，它肯做

Mistral 自己主打网络安全。Artificial Analysis 的网络安全指数里，Large 4 拿了 50 分，和 GLM-5.3-Flash 持平，高过 Kimi K3 和 DeepSeek V4.1 Flash。复现漏洞那一项，Large 4 是 82%，MiMo-V2.6-Pro 是 79%，GPT-6 Luna 是 78%。

外媒 The Decoder 写，同一项漏洞复现测试里，Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 接近零分，原因是它们直接拒绝做。

做漏洞研究、渗透测试的团队，常被美国大模型挡在门外，Large 4 冲的就是这批人。等 10 月底权重放出来，还能自己部署。

Simon Willison 的评价是，Mistral 又回到了离最前沿大概半年的位置。他还提到，Large 4 的推理只有「不推理」和「高」两档。

该不该换

截至 10 月 7 日下午，本站收录的中转里有 213 家在卖 DeepSeek V4.1 Flash，能直接用人民币充值；明确标着 Mistral Large 4 在卖的，还一家都没有。

• 写代码、聊天、做翻译的，跑分差不多，Flash 便宜好几倍，不用换。
• 做漏洞研究、渗透测试，常被美国大模型拒绝的，可以试 Large 4 的接口，首发两周半价；想自己部署的，等 10 月底的权重和许可证。
• 想在中转站买 Large 4 的，本站收录的中转里还没有明确在卖的，先别费劲找。

分数追上来了，价钱还没有。Large 4 要抢的，是美国大模型不肯接的那块活。