验真报告详情

mimo-v2.5-pro 是不是真的?快速检测结果

报告编号 MZZR20260708102915E94179生成时间 2026/07/08 18:29

高度匹配

mimo-v2.5-pro 本次快速验真结果:高度匹配(100/100)。本轮主要检测项均已通过。

100模型一致性分

本轮主要检测项均已通过。

检测方模真真
检测模型MiMo-V2.5-Pro
中转站无限星河AI
请求次数93 次
耗时1 分 19 秒
身份判定验真通过
比对基准模真真自己的检测标准
已有更新报告这份报告已被后续复测替代,建议查看 最新报告。

Token 用量核对

以接口回报的用量为准,未回报时显示预估值。

回报用量38.1K接口回报的实际用量,本页以此为准。预估用量76.1K依据本次检测请求预估。偏差评估低 50%接口回报用量低于预估,可能与计数或压缩方式有关。用量核对低于预估以上为接口回报用量,实际扣费以账单为准。
Token 缓存消耗检测

连着测几次,看重复内容有没有按便宜的缓存价计费;显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。

共 5 次请求
用到缓存的比例90.8%
这次没享受到缓存优惠

接口报回来了实际用量,但没有缓存部分;可能是这家不给缓存价,也可能这次没命中缓存。

本次用量15.9K缓存 Token14.4K非缓存 Token1.5K平均每次3.2K
用量回报已回报缓存计费已发生检测结果需关注
每次测试的缓存占比这只是接口报回来的缓存比例,实际优惠以账单为准
100%75%50%25%0第 1 次:缓存占比 87.3%,缓存 2.9K token,本次用量 3.3K token87.3%1次第 2 次:缓存占比 85.6%,缓存 2.9K token,本次用量 3.4K token85.6%2次第 3 次:缓存占比 94.0%,缓存 2.9K token,本次用量 3.1K token94.0%3次第 4 次:缓存占比 95.3%,缓存 2.9K token,本次用量 3.0K token95.3%4次第 5 次:缓存占比 92.7%,缓存 2.9K token,本次用量 3.1K token92.7%5次
长上下文实测

测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。

共 1 档
实测到 32K

本次按 32K 逐档测试,均稳定返回。

参考窗口参考窗口 32K模型中心记录的上下文窗口;不同渠道可能开放不同长度。本次实测长度32K从模型可生成的最长上下文开始,逐步缩短测试,验证各长度下是否能稳定返回正确结果。

本次检测结果

把接口可用性、模型身份、返回信息完整性等项目拆开查看。

本次评分项目

高度匹配100/100

本轮主要检测项均已通过。

能不能调用、模型看不看得到30 / 30
未扣分
最基本的调用通不通25 / 25
未扣分
是不是它说的那个模型25 / 25
未扣分
能不能一直正常用20 / 20
未扣分

检测明细

每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去。

5 项检测
模型列表可见性

接口模型列表中可以看到 mimo-v2.5-pro。

通过
检测细节
这题测了 85 次,结果:通过。
基础调用探针

基础调用成功,接口能返回可识别响应。

通过
检测细节
这题测了 1 次,结果:通过。
模型身份自报

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 464 token
其中按缓存价计费 192 token
连问 5 次,重复内容有没有按缓存价计费

针对这个模型再做一项专门检测。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 5 次:4 次通过,1 次要留意。
没通过的原因:缓存用量字段不可观测
本题用量 15.9K token
其中按缓存价计费 14.4K token
32K 上下文能力实测

32K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:32K
本题用量 21.5K token
其中按缓存价计费 20.7K token

发布匿名评论

评分
5 分
模真真买 AI 前,先查模真真
扫码查看报告打开完整验真详情
模真真验真报告 · 真实调用实测

mimo-v2.5-pro 是不是真的?快速检测结果

报告编号:MZZR20260708102915E94179生成时间:2026/07/08 18:29
中转服务商详情AI 模型详情
已有更新报告这份报告已被后续复测替代,建议查看 最新报告。
模型一致性分

高度匹配

mimo-v2.5-pro 本次快速验真结果:高度匹配(100/100)。本轮主要检测项均已通过。

检测方模真真
检测模型MiMo-V2.5-Pro
中转站无限星河AI
请求次数93
耗时1 分钟
身份判定验真通过
比对基准模真真自己的检测标准

Token 用量核对

以接口回报的用量为准,未回报时显示预估值。

回报用量38.1K接口回报的实际用量,本页以此为准。预估用量76.1K依据本次检测请求预估。偏差评估低 50%接口回报用量低于预估,可能与计数或压缩方式有关。用量核对低于预估以上为接口回报用量,实际扣费以账单为准。
Token 缓存消耗检测

连着测几次,看重复内容有没有按便宜的缓存价计费;显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。

共 5 次请求
用到缓存的比例90.8%
这次没享受到缓存优惠

接口报回来了实际用量,但没有缓存部分;可能是这家不给缓存价,也可能这次没命中缓存。

本次用量15.9K缓存 Token14.4K非缓存 Token1.5K平均每次3.2K
用量回报已回报缓存计费已发生检测结果需关注
每次测试的缓存占比这只是接口报回来的缓存比例,实际优惠以账单为准
100%75%50%25%0第 1 次:缓存占比 87.3%,缓存 2.9K token,本次用量 3.3K token87.3%1次第 2 次:缓存占比 85.6%,缓存 2.9K token,本次用量 3.4K token85.6%2次第 3 次:缓存占比 94.0%,缓存 2.9K token,本次用量 3.1K token94.0%3次第 4 次:缓存占比 95.3%,缓存 2.9K token,本次用量 3.0K token95.3%4次第 5 次:缓存占比 92.7%,缓存 2.9K token,本次用量 3.1K token92.7%5次
长上下文实测

测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。

共 1 档
实测到 32K

本次按 32K 逐档测试,均稳定返回。

参考窗口参考窗口 32K模型中心记录的上下文窗口;不同渠道可能开放不同长度。本次实测长度32K从模型可生成的最长上下文开始,逐步缩短测试,验证各长度下是否能稳定返回正确结果。

本次检测结果

把接口能不能用、回答像不像官方模型、返回信息是否完整等项目拆开看

本次评分项目

高度匹配100/100

本轮主要检测项均已通过。

能不能调用、模型看不看得到30 / 30
未扣分
最基本的调用通不通25 / 25
未扣分
是不是它说的那个模型25 / 25
未扣分
能不能一直正常用20 / 20
未扣分

检测明细

每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去

5 项检测
模型列表可见性

接口模型列表中可以看到 mimo-v2.5-pro。

通过
检测细节
这题测了 85 次,结果:通过。
基础调用探针

基础调用成功,接口能返回可识别响应。

通过
检测细节
这题测了 1 次,结果:通过。
模型身份自报

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 464 token
其中按缓存价计费 192 token
连问 5 次,重复内容有没有按缓存价计费

针对这个模型再做一项专门检测。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 5 次:4 次通过,1 次要留意。
没通过的原因:缓存用量字段不可观测
本题用量 15.9K token
其中按缓存价计费 14.4K token
32K 上下文能力实测

32K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:32K
本题用量 21.5K token
其中按缓存价计费 20.7K token

本报告的评论与反馈

评分
5 分