验真报告详情

claude-opus-4-7 是不是真的?深度检测结果

报告编号 MZZR2026080603065212B753生成时间 2026/08/06 11:06

高风险

claude-opus-4-7 本次深度验真结果:高风险(47/100)。主要问题:问它是哪个型号时答案会变;让它原样复述结构时会出错;同一个问题反复问,答案会变。

47模型一致性分

主要问题:问它是哪个型号时答案会变;让它原样复述结构时会出错;同一个问题反复问,答案会变。

检测方模真真
检测模型Claude Opus 4.7
中转站小火箭API
请求次数42 次
耗时3 分 46 秒
身份判定验真不通过
比对基准模真真既有版本化基线

Token 用量核对

以接口回报的用量为准,未回报时显示预估值。

回报用量2.6M接口回报的实际用量,本页以此为准。预估用量1.7M依据本次检测请求预估。偏差评估高 54%接口回报用量高于预估,建议核对账单。用量核对高于预估以上为接口回报用量,实际扣费以账单为准。
Token 缓存消耗检测

连着测几次,看重复内容有没有按便宜的缓存价计费;显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。

共 5 次请求
用到缓存的比例65.0%
缓存占比偏低

这次用到了缓存,但比例偏低,实际能省多少建议对着账单再看。

本次用量56.6K缓存 Token36.7K非缓存 Token19.8K平均每次11.3K
用量回报已回报缓存计费已发生检测结果正常
每次测试的缓存占比这只是接口报回来的缓存比例,实际优惠以账单为准
100%75%50%25%0第 1 次:缓存占比 65.0%,缓存 7.3K token,本次用量 11.3K token65.0%1次第 2 次:缓存占比 65.0%,缓存 7.3K token,本次用量 11.3K token65.0%2次第 3 次:缓存占比 65.0%,缓存 7.3K token,本次用量 11.3K token65.0%3次第 4 次:缓存占比 65.0%,缓存 7.3K token,本次用量 11.3K token65.0%4次第 5 次:缓存占比 65.0%,缓存 7.3K token,本次用量 11.3K token65.0%5次
长上下文实测

测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。

共 7 档
实测到 1M

本次按 32K / 64K / 100K / 200K / 400K / 800K / 1M 逐档测试,均稳定返回。

参考窗口参考窗口 1M模型中心记录的上下文窗口;不同渠道可能开放不同长度。本次实测长度32K / 64K / 100K / 200K / 400K / 800K / 1M从模型可生成的最长上下文开始,逐步缩短测试,验证各长度下是否能稳定返回正确结果。

本次检测结果

把接口可用性、模型身份、返回信息完整性等项目拆开查看。

本次评分项目

高风险47/100

主要问题:问它是哪个型号时答案会变;让它原样复述结构时会出错;同一个问题反复问,答案会变。

能不能调用、模型看不看得到10 / 10
未扣分
接口返回是否规范3 / 12
让它原样复述结构时会出错(标签结构复述) -6它不报回用量,没法核对扣费(用量数据是否完整) -3
是不是它说的那个模型0 / 18
问它是哪个型号时答案会变(模型代码锚定) -10分不清自己属于哪一代模型(模型族题:系列和档位识别) -7这个型号该有的特点答不上来(深度模型题:模型族专属边界) -1
回答水平像不像官方16 / 25
问它是哪个型号时答案会变(模型代码锚定) -3这个型号该有的特点答不上来(深度模型题:模型族专属边界) -3让它原样复述结构时会出错(标签结构复述) -3
用量和计费是否合理5 / 10
它不报回用量,没法核对扣费(用量数据是否完整) -5
能不能一直正常用13 / 25
同一个问题反复问,答案会变(复测一致性) -9有几个关键检测项需要复核 -3

检测明细

每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去。

24 项检测
模型列表可见性

接口模型列表中可以看到 claude-opus-4-7。

通过
检测细节
这题测了 14 次,结果:通过。
基础调用探针

基础调用成功,接口能返回可识别响应。

通过
检测细节
这题测了 1 次,结果:通过。
模型身份自报

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.2K token
其中按缓存价计费 4.0K token
指令跟随

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.0K token
其中按缓存价计费 3.9K token
JSON 结构

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.0K token
其中按缓存价计费 3.9K token
标签结构复述

按官方接口的标准调用,看返回是否规范。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:标签结构复述不稳定
本题用量 6.1K token
其中按缓存价计费 3.9K token
隐藏提示词边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.1K token
其中按缓存价计费 3.9K token
品牌边界

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.2K token
其中按缓存价计费 4.0K token
用量数据是否完整

核对它报回来的用量和缓存计费。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:usage 用量字段不可观测
本题用量 6.0K token
其中按缓存价计费 3.9K token
逻辑网格推理

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.3K token
其中按缓存价计费 4.1K token
复测一致性

反复多问几次,看会不会答一半就断或偷偷换模型。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 2 次:1 次通过,1 次要留意。
没通过的原因:复测一致性不足
本题用量 12.0K token
其中按缓存价计费 7.8K token
Claude 隐藏思考边界

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.2K token
其中按缓存价计费 4.0K token
Claude 隐藏思考边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.2K token
其中按缓存价计费 4.0K token
模型代码锚定

问它自己是什么模型,看答案对不对。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:模型代码锚定不稳定
本题用量 6.1K token
其中按缓存价计费 4.0K token
模型族题:系列和档位识别

问它自己是什么模型,看答案对不对。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:模型族识别不稳定
本题用量 6.1K token
其中按缓存价计费 3.9K token
深度模型题:模型族专属边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:模型专属边界表达不清
本题用量 6.3K token
其中按缓存价计费 4.0K token
连问 5 次,重复内容有没有按缓存价计费

针对这个模型再做一项专门检测。 5 次都对。

通过
检测细节
这题测了 5 次:5 次通过。
本题用量 56.6K token
其中按缓存价计费 36.7K token
32K 上下文能力实测

32K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:32K
本题用量 35.8K token
其中按缓存价计费 23.3K token
64K 上下文能力实测

64K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:64K
本题用量 65.6K token
其中按缓存价计费 42.6K token
100K 上下文能力实测

100K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:100K
本题用量 97.8K token
其中按缓存价计费 63.5K token
200K 上下文能力实测

200K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:200K
本题用量 189.5K token
其中按缓存价计费 123.1K token
400K 上下文能力实测

400K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:400K
本题用量 373.0K token
其中按缓存价计费 242.4K token
800K 上下文能力实测

800K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:800K
本题用量 739.9K token
其中按缓存价计费 480.9K token
1M 上下文能力实测

1M 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:1M
本题用量 951.8K token
其中按缓存价计费 618.6K token

发布匿名评论

评分
5 分
模真真买 AI 前,先查模真真
扫码查看报告打开完整验真详情
模真真验真报告 · 真实调用实测

claude-opus-4-7 是不是真的?深度检测结果

报告编号:MZZR2026080603065212B753生成时间:2026/08/06 11:06
中转服务商详情AI 模型详情
模型一致性分

高风险

claude-opus-4-7 本次深度验真结果:高风险(47/100)。主要问题:问它是哪个型号时答案会变;让它原样复述结构时会出错;同一个问题反复问,答案会变。

检测方模真真
检测模型Claude Opus 4.7
中转站小火箭API
请求次数42
耗时4 分钟
身份判定验真不通过
比对基准模真真既有版本化基线

Token 用量核对

以接口回报的用量为准,未回报时显示预估值。

回报用量2.6M接口回报的实际用量,本页以此为准。预估用量1.7M依据本次检测请求预估。偏差评估高 54%接口回报用量高于预估,建议核对账单。用量核对高于预估以上为接口回报用量,实际扣费以账单为准。
Token 缓存消耗检测

连着测几次,看重复内容有没有按便宜的缓存价计费;显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。

共 5 次请求
用到缓存的比例65.0%
缓存占比偏低

这次用到了缓存,但比例偏低,实际能省多少建议对着账单再看。

本次用量56.6K缓存 Token36.7K非缓存 Token19.8K平均每次11.3K
用量回报已回报缓存计费已发生检测结果正常
每次测试的缓存占比这只是接口报回来的缓存比例,实际优惠以账单为准
100%75%50%25%0第 1 次:缓存占比 65.0%,缓存 7.3K token,本次用量 11.3K token65.0%1次第 2 次:缓存占比 65.0%,缓存 7.3K token,本次用量 11.3K token65.0%2次第 3 次:缓存占比 65.0%,缓存 7.3K token,本次用量 11.3K token65.0%3次第 4 次:缓存占比 65.0%,缓存 7.3K token,本次用量 11.3K token65.0%4次第 5 次:缓存占比 65.0%,缓存 7.3K token,本次用量 11.3K token65.0%5次
长上下文实测

测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。

共 7 档
实测到 1M

本次按 32K / 64K / 100K / 200K / 400K / 800K / 1M 逐档测试,均稳定返回。

参考窗口参考窗口 1M模型中心记录的上下文窗口;不同渠道可能开放不同长度。本次实测长度32K / 64K / 100K / 200K / 400K / 800K / 1M从模型可生成的最长上下文开始,逐步缩短测试,验证各长度下是否能稳定返回正确结果。

本次检测结果

把接口能不能用、回答像不像官方模型、返回信息是否完整等项目拆开看

本次评分项目

高风险47/100

主要问题:问它是哪个型号时答案会变;让它原样复述结构时会出错;同一个问题反复问,答案会变。

能不能调用、模型看不看得到10 / 10
未扣分
接口返回是否规范3 / 12
让它原样复述结构时会出错(标签结构复述) -6它不报回用量,没法核对扣费(用量数据是否完整) -3
是不是它说的那个模型0 / 18
问它是哪个型号时答案会变(模型代码锚定) -10分不清自己属于哪一代模型(模型族题:系列和档位识别) -7这个型号该有的特点答不上来(深度模型题:模型族专属边界) -1
回答水平像不像官方16 / 25
问它是哪个型号时答案会变(模型代码锚定) -3这个型号该有的特点答不上来(深度模型题:模型族专属边界) -3让它原样复述结构时会出错(标签结构复述) -3
用量和计费是否合理5 / 10
它不报回用量,没法核对扣费(用量数据是否完整) -5
能不能一直正常用13 / 25
同一个问题反复问,答案会变(复测一致性) -9有几个关键检测项需要复核 -3

检测明细

每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去

24 项检测
模型列表可见性

接口模型列表中可以看到 claude-opus-4-7。

通过
检测细节
这题测了 14 次,结果:通过。
基础调用探针

基础调用成功,接口能返回可识别响应。

通过
检测细节
这题测了 1 次,结果:通过。
模型身份自报

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.2K token
其中按缓存价计费 4.0K token
指令跟随

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.0K token
其中按缓存价计费 3.9K token
JSON 结构

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.0K token
其中按缓存价计费 3.9K token
标签结构复述

按官方接口的标准调用,看返回是否规范。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:标签结构复述不稳定
本题用量 6.1K token
其中按缓存价计费 3.9K token
隐藏提示词边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.1K token
其中按缓存价计费 3.9K token
品牌边界

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.2K token
其中按缓存价计费 4.0K token
用量数据是否完整

核对它报回来的用量和缓存计费。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:usage 用量字段不可观测
本题用量 6.0K token
其中按缓存价计费 3.9K token
逻辑网格推理

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.3K token
其中按缓存价计费 4.1K token
复测一致性

反复多问几次,看会不会答一半就断或偷偷换模型。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 2 次:1 次通过,1 次要留意。
没通过的原因:复测一致性不足
本题用量 12.0K token
其中按缓存价计费 7.8K token
Claude 隐藏思考边界

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.2K token
其中按缓存价计费 4.0K token
Claude 隐藏思考边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 6.2K token
其中按缓存价计费 4.0K token
模型代码锚定

问它自己是什么模型,看答案对不对。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:模型代码锚定不稳定
本题用量 6.1K token
其中按缓存价计费 4.0K token
模型族题:系列和档位识别

问它自己是什么模型,看答案对不对。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:模型族识别不稳定
本题用量 6.1K token
其中按缓存价计费 3.9K token
深度模型题:模型族专属边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:模型专属边界表达不清
本题用量 6.3K token
其中按缓存价计费 4.0K token
连问 5 次,重复内容有没有按缓存价计费

针对这个模型再做一项专门检测。 5 次都对。

通过
检测细节
这题测了 5 次:5 次通过。
本题用量 56.6K token
其中按缓存价计费 36.7K token
32K 上下文能力实测

32K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:32K
本题用量 35.8K token
其中按缓存价计费 23.3K token
64K 上下文能力实测

64K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:64K
本题用量 65.6K token
其中按缓存价计费 42.6K token
100K 上下文能力实测

100K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:100K
本题用量 97.8K token
其中按缓存价计费 63.5K token
200K 上下文能力实测

200K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:200K
本题用量 189.5K token
其中按缓存价计费 123.1K token
400K 上下文能力实测

400K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:400K
本题用量 373.0K token
其中按缓存价计费 242.4K token
800K 上下文能力实测

800K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:800K
本题用量 739.9K token
其中按缓存价计费 480.9K token
1M 上下文能力实测

1M 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:1M
本题用量 951.8K token
其中按缓存价计费 618.6K token

本报告的评论与反馈

评分
5 分