DeepSeek-V4-Flash 是不是真的?深度检测结果
匹配但有瑕疵
DeepSeek-V4-Flash 本次深度验真结果:匹配但有瑕疵(82/100)。主要问题:复杂推理题答得不稳;会含糊地把自己说成官方原厂。
主要问题:复杂推理题答得不稳;会含糊地把自己说成官方原厂。
DeepSeek-V4-Flash 本次深度验真结果:匹配但有瑕疵(82/100)。主要问题:复杂推理题答得不稳;会含糊地把自己说成官方原厂。
主要问题:复杂推理题答得不稳;会含糊地把自己说成官方原厂。
以接口回报的用量为准,未回报时显示预估值。
测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。
32K 未通过,原因:32K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。
32K 这一档这次没能稳定返回,别按这个长度用。
把接口可用性、模型身份、返回信息完整性等项目拆开查看。
主要问题:复杂推理题答得不稳;会含糊地把自己说成官方原厂。
每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去。
接口模型列表中可以看到 DeepSeek-V4-Flash。
这题测了 7 次,结果:通过。
基础调用成功,接口能返回可识别响应。
这题测了 1 次,结果:通过。
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 340 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 32 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 54 token
按官方接口的标准调用,看返回是否规范。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 102 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 58 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 114 token
核对它报回来的用量和缓存计费。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 46 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:逻辑网格推理不稳定 本题用量 208 token
反复多问几次,看会不会答一半就断或偷偷换模型。 2 次都对。
这题测了 2 次:2 次通过。 本题用量 81 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 108 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:品牌边界表达不清
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 124 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 101 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 172 token
对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 5 次都对。
这题测了 5 次:5 次通过。 本题用量 13.4K token 其中按缓存价计费 10.2K token
32K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。
这题测了 1 次:1 次没通过。 这题用的内容长度:32K
买 AI 前,先查模真真DeepSeek-V4-Flash 本次深度验真结果:匹配但有瑕疵(82/100)。主要问题:复杂推理题答得不稳;会含糊地把自己说成官方原厂。
以接口回报的用量为准,未回报时显示预估值。
测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。
32K 未通过,原因:32K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。
32K 这一档这次没能稳定返回,别按这个长度用。
把接口能不能用、回答像不像官方模型、返回信息是否完整等项目拆开看
主要问题:复杂推理题答得不稳;会含糊地把自己说成官方原厂。
每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去
接口模型列表中可以看到 DeepSeek-V4-Flash。
这题测了 7 次,结果:通过。
基础调用成功,接口能返回可识别响应。
这题测了 1 次,结果:通过。
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 340 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 32 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 54 token
按官方接口的标准调用,看返回是否规范。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 102 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 58 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 114 token
核对它报回来的用量和缓存计费。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 46 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:逻辑网格推理不稳定 本题用量 208 token
反复多问几次,看会不会答一半就断或偷偷换模型。 2 次都对。
这题测了 2 次:2 次通过。 本题用量 81 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 108 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:品牌边界表达不清
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 124 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 101 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 172 token
对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 5 次都对。
这题测了 5 次:5 次通过。 本题用量 13.4K token 其中按缓存价计费 10.2K token
32K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。
这题测了 1 次:1 次没通过。 这题用的内容长度:32K