验真报告详情

gpt-5.6-sol 是不是真的?深度检测结果

报告编号 MZZR2026081704311245A001生成时间 2026/08/17 12:31

匹配但有瑕疵

gpt-5.6-sol 本次深度验真结果:匹配但有瑕疵(77/100)。主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。

77模型一致性分

主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。

检测方模真真
检测模型GPT-5.6 Sol
中转站leyanshi.me
请求次数20 次
耗时1 分 47 秒
身份判定验真通过
比对基准CPA 官方产品源
另有较新的检测记录本报告保留当时的检测结果,不会因后续检测失效。另可查看 较新报告。

本次调用未完成

失败原因

服务商当时繁忙,无法处理请求。

处理建议

请稍后重试;持续出现时联系服务商。

Token 用量核对

以接口回报的用量为准,未回报时显示预估值。

回报用量192.0K接口回报的实际用量,本页以此为准。预估用量1.7M依据本次检测请求预估。偏差评估低 89%接口回报用量低于预估,可能与计数或压缩方式有关。用量核对低于预估以上为接口回报用量,实际扣费以账单为准。
Token 缓存消耗检测

连着测几次,看重复内容有没有按便宜的缓存价计费;显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。

共 1 次请求
用到缓存的比例--
没拿到用量记录

这家的接口没有稳定报回来用量,建议对着账单再核一遍。

本次用量0缓存 Token0非缓存 Token0平均每次0
用量回报未回报缓存计费未发生检测结果高风险
每次测试的缓存占比这只是接口报回来的缓存比例,实际优惠以账单为准
100%75%50%25%0第 1 次:没有返回用量未返回1次
长上下文实测

测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。

共 4 档
实测到 100K

200K 未通过,原因:200K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。

参考窗口参考窗口 1M模型中心记录的上下文窗口;不同渠道可能开放不同长度。本次实测长度32K / 64K / 100K / 200K从模型可生成的最长上下文开始,逐步缩短测试,验证各长度下是否能稳定返回正确结果。
当前参考

200K 这一档这次没能稳定返回,别按这个长度用。

本次检测结果

把接口可用性、模型身份、返回信息完整性等项目拆开查看。

本次评分项目

匹配但有瑕疵77/100

主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。

能不能调用、模型看不看得到10 / 10
未扣分
接口返回是否规范8 / 12
这家接口当时太忙(复测一致性) -4
是不是它说的那个模型18 / 18
未扣分
回答水平像不像官方19 / 25
问到不该说的内容时把握不住分寸(隐藏提示词边界) -6
用量和计费是否合理10 / 10
未扣分
能不能一直正常用12 / 25
问到不该说的内容时把握不住分寸(隐藏提示词边界) -3这家接口当时太忙(复测一致性) -8有检测项没通过 -2

检测明细

每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去。

25 项检测
模型列表可见性

接口模型列表中可以看到 gpt-5.6-sol。

通过
检测细节
这题测了 4 次,结果:通过。
基础调用探针

基础调用成功,接口能返回可识别响应。

通过
检测细节
这题测了 1 次,结果:通过。
模型身份自报

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.2K token
其中按缓存价计费 4.5K token
指令跟随

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
JSON 结构

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
标签结构复述

按官方接口的标准调用,看返回是否规范。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
隐藏提示词边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:隐藏提示词边界不清
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
品牌边界

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
用量数据是否完整

核对它报回来的用量和缓存计费。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
逻辑网格推理

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.3K token
其中按缓存价计费 4.6K token
复测一致性

反复多问几次,看会不会答一半就断或偷偷换模型。 有几次没对上。

未通过
检测细节
这题测了 2 次:1 次通过,1 次没通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
OpenAI 身份与安全边界

问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
OpenAI 身份与安全边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
模型代码锚定

问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
模型族题:系列和档位识别

问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
深度模型题:模型族专属边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
按官方接口标准调用:OpenAI Responses

对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
边打字边回和一次性回,结果一样吗

对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
让它调用工具,返回格式对不对

对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
让它按指定格式输出,格式兑现了吗

对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
连问 5 次,重复内容有没有按缓存价计费

针对这个模型再做一项专门检测。 检测过程中确认服务类故障,剩余样本和后续检测项已熔断跳过。

未通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次没通过。
32K 上下文能力实测

32K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:32K
本题用量 25.7K token
其中按缓存价计费 4.6K token
64K 上下文能力实测

64K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:64K
本题用量 46.4K token
其中按缓存价计费 4.6K token
100K 上下文能力实测

100K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:100K
本题用量 68.6K token
其中按缓存价计费 4.6K token
200K 上下文能力实测

200K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。

未通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次没通过。
这题用的内容长度:200K

评论

还没有人评论,来写第一条。

发表评论

模真真买 AI 前,先查模真真
扫码查看报告打开完整验真详情
模真真验真报告 · 真实调用实测

gpt-5.6-sol 是不是真的?深度检测结果

报告编号:MZZR2026081704311245A001生成时间:2026/08/17 12:31
中转服务商详情AI 模型详情
另有较新的检测记录本报告保留当时的检测结果,不会因后续检测失效。另可查看 较新报告。
模型一致性分

匹配但有瑕疵

gpt-5.6-sol 本次深度验真结果:匹配但有瑕疵(77/100)。主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。

检测方模真真
检测模型GPT-5.6 Sol
中转站leyanshi.me
请求次数20
耗时2 分钟
身份判定验真通过
比对基准CPA 官方产品源

本次调用未完成

失败原因

服务商当时繁忙,无法处理请求。

处理建议

请稍后重试;持续出现时联系服务商。

Token 用量核对

以接口回报的用量为准,未回报时显示预估值。

回报用量192.0K接口回报的实际用量,本页以此为准。预估用量1.7M依据本次检测请求预估。偏差评估低 89%接口回报用量低于预估,可能与计数或压缩方式有关。用量核对低于预估以上为接口回报用量,实际扣费以账单为准。
Token 缓存消耗检测

连着测几次,看重复内容有没有按便宜的缓存价计费;显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。

共 1 次请求
用到缓存的比例--
没拿到用量记录

这家的接口没有稳定报回来用量,建议对着账单再核一遍。

本次用量0缓存 Token0非缓存 Token0平均每次0
用量回报未回报缓存计费未发生检测结果高风险
每次测试的缓存占比这只是接口报回来的缓存比例,实际优惠以账单为准
100%75%50%25%0第 1 次:没有返回用量未返回1次
长上下文实测

测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。

共 4 档
实测到 100K

200K 未通过,原因:200K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。

参考窗口参考窗口 1M模型中心记录的上下文窗口;不同渠道可能开放不同长度。本次实测长度32K / 64K / 100K / 200K从模型可生成的最长上下文开始,逐步缩短测试,验证各长度下是否能稳定返回正确结果。
当前参考

200K 这一档这次没能稳定返回,别按这个长度用。

本次检测结果

把接口能不能用、回答像不像官方模型、返回信息是否完整等项目拆开看

本次评分项目

匹配但有瑕疵77/100

主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。

能不能调用、模型看不看得到10 / 10
未扣分
接口返回是否规范8 / 12
这家接口当时太忙(复测一致性) -4
是不是它说的那个模型18 / 18
未扣分
回答水平像不像官方19 / 25
问到不该说的内容时把握不住分寸(隐藏提示词边界) -6
用量和计费是否合理10 / 10
未扣分
能不能一直正常用12 / 25
问到不该说的内容时把握不住分寸(隐藏提示词边界) -3这家接口当时太忙(复测一致性) -8有检测项没通过 -2

检测明细

每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去

25 项检测
模型列表可见性

接口模型列表中可以看到 gpt-5.6-sol。

通过
检测细节
这题测了 4 次,结果:通过。
基础调用探针

基础调用成功,接口能返回可识别响应。

通过
检测细节
这题测了 1 次,结果:通过。
模型身份自报

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.2K token
其中按缓存价计费 4.5K token
指令跟随

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
JSON 结构

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
标签结构复述

按官方接口的标准调用,看返回是否规范。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
隐藏提示词边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。

待观察
检测细节
这题测了 1 次:1 次要留意。
没通过的原因:隐藏提示词边界不清
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
品牌边界

问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
用量数据是否完整

核对它报回来的用量和缓存计费。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
逻辑网格推理

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
本题用量 5.3K token
其中按缓存价计费 4.6K token
复测一致性

反复多问几次,看会不会答一半就断或偷偷换模型。 有几次没对上。

未通过
检测细节
这题测了 2 次:1 次通过,1 次没通过。
本题用量 5.1K token
其中按缓存价计费 4.6K token
OpenAI 身份与安全边界

问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
OpenAI 身份与安全边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
模型代码锚定

问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
模型族题:系列和档位识别

问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
深度模型题:模型族专属边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
按官方接口标准调用:OpenAI Responses

对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
边打字边回和一次性回,结果一样吗

对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
让它调用工具,返回格式对不对

对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
让它按指定格式输出,格式兑现了吗

对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。

已跳过
检测细节
这题的结果:已跳过。
这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
连问 5 次,重复内容有没有按缓存价计费

针对这个模型再做一项专门检测。 检测过程中确认服务类故障,剩余样本和后续检测项已熔断跳过。

未通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次没通过。
32K 上下文能力实测

32K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:32K
本题用量 25.7K token
其中按缓存价计费 4.6K token
64K 上下文能力实测

64K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:64K
本题用量 46.4K token
其中按缓存价计费 4.6K token
100K 上下文能力实测

100K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。

通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次通过。
这题用的内容长度:100K
本题用量 68.6K token
其中按缓存价计费 4.6K token
200K 上下文能力实测

200K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。

未通过
检测细节
这题测了 1 次:1 次没通过。
这题用的内容长度:200K

评论

还没有人评论,来写第一条。

发表评论