gpt-5.6-sol 是不是真的?深度检测结果
匹配但有瑕疵
gpt-5.6-sol 本次深度验真结果:匹配但有瑕疵(77/100)。主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。
主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。
gpt-5.6-sol 本次深度验真结果:匹配但有瑕疵(77/100)。主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。
主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。
服务商当时繁忙,无法处理请求。
请稍后重试;持续出现时联系服务商。
以接口回报的用量为准,未回报时显示预估值。
连着测几次,看重复内容有没有按便宜的缓存价计费;显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。
这家的接口没有稳定报回来用量,建议对着账单再核一遍。
测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。
200K 未通过,原因:200K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。
200K 这一档这次没能稳定返回,别按这个长度用。
把接口可用性、模型身份、返回信息完整性等项目拆开查看。
主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。
每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去。
接口模型列表中可以看到 gpt-5.6-sol。
这题测了 4 次,结果:通过。
基础调用成功,接口能返回可识别响应。
这题测了 1 次,结果:通过。
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.2K token 其中按缓存价计费 4.5K token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
按官方接口的标准调用,看返回是否规范。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:隐藏提示词边界不清 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
核对它报回来的用量和缓存计费。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.3K token 其中按缓存价计费 4.6K token
反复多问几次,看会不会答一半就断或偷偷换模型。 有几次没对上。
这题测了 2 次:1 次通过,1 次没通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
针对这个模型再做一项专门检测。 检测过程中确认服务类故障,剩余样本和后续检测项已熔断跳过。
这题测了 1 次:1 次没通过。
32K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。
这题测了 1 次:1 次通过。 这题用的内容长度:32K 本题用量 25.7K token 其中按缓存价计费 4.6K token
64K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。
这题测了 1 次:1 次通过。 这题用的内容长度:64K 本题用量 46.4K token 其中按缓存价计费 4.6K token
100K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。
这题测了 1 次:1 次通过。 这题用的内容长度:100K 本题用量 68.6K token 其中按缓存价计费 4.6K token
200K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。
这题测了 1 次:1 次没通过。 这题用的内容长度:200K
还没有人评论,来写第一条。
买 AI 前,先查模真真gpt-5.6-sol 本次深度验真结果:匹配但有瑕疵(77/100)。主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。
服务商当时繁忙,无法处理请求。
请稍后重试;持续出现时联系服务商。
以接口回报的用量为准,未回报时显示预估值。
连着测几次,看重复内容有没有按便宜的缓存价计费;显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。
这家的接口没有稳定报回来用量,建议对着账单再核一遍。
测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。
200K 未通过,原因:200K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。
200K 这一档这次没能稳定返回,别按这个长度用。
把接口能不能用、回答像不像官方模型、返回信息是否完整等项目拆开看
主要问题:这家接口当时太忙;问到不该说的内容时把握不住分寸;有检测项没通过。
每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去
接口模型列表中可以看到 gpt-5.6-sol。
这题测了 4 次,结果:通过。
基础调用成功,接口能返回可识别响应。
这题测了 1 次,结果:通过。
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.2K token 其中按缓存价计费 4.5K token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
按官方接口的标准调用,看返回是否规范。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:隐藏提示词边界不清 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
核对它报回来的用量和缓存计费。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 5.3K token 其中按缓存价计费 4.6K token
反复多问几次,看会不会答一半就断或偷偷换模型。 有几次没对上。
这题测了 2 次:1 次通过,1 次没通过。 本题用量 5.1K token 其中按缓存价计费 4.6K token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
问它自己是什么模型,看答案对不对。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
对照官方公开的产品说明来测。针对这个模型再做一项专门检测。 前序检测已确认这家接口当时太忙,为避免继续制造无效请求,本项已跳过。
这题的结果:已跳过。 这次没测的原因:service_failure_circuit_breaker
针对这个模型再做一项专门检测。 检测过程中确认服务类故障,剩余样本和后续检测项已熔断跳过。
这题测了 1 次:1 次没通过。
32K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。
这题测了 1 次:1 次通过。 这题用的内容长度:32K 本题用量 25.7K token 其中按缓存价计费 4.6K token
64K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。
这题测了 1 次:1 次通过。 这题用的内容长度:64K 本题用量 46.4K token 其中按缓存价计费 4.6K token
100K 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。
这题测了 1 次:1 次通过。 这题用的内容长度:100K 本题用量 68.6K token 其中按缓存价计费 4.6K token
200K 长度的内容没能稳定读完,这次就记到这里为止。
这题测了 1 次:1 次没通过。 这题用的内容长度:200K
还没有人评论,来写第一条。
发表评论