mimo-v2.5 是不是真的?深度检测结果
存疑
mimo-v2.5 本次深度验真结果:存疑(69/100)。主要问题:复杂推理题答得不稳;问到不该说的内容时把握不住分寸;它不报回用量,没法核对扣费。
主要问题:复杂推理题答得不稳;问到不该说的内容时把握不住分寸;它不报回用量,没法核对扣费。
mimo-v2.5 本次深度验真结果:存疑(69/100)。主要问题:复杂推理题答得不稳;问到不该说的内容时把握不住分寸;它不报回用量,没法核对扣费。
主要问题:复杂推理题答得不稳;问到不该说的内容时把握不住分寸;它不报回用量,没法核对扣费。
优先显示接口自己报回来的实际用量;没有实际值时才显示估算。
连着测几次,看重复内容有没有按便宜的缓存价计费;显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。
多次测试都按缓存价计费,长对话能省下不少钱。
测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。
本次按 1M 逐档测试,均稳定返回。
把接口可用性、模型身份、返回信息完整性等项目拆开查看。
主要问题:复杂推理题答得不稳;问到不该说的内容时把握不住分寸;它不报回用量,没法核对扣费。
每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去。
接口模型列表中可以看到 mimo-v2.5。
这题测了 108 次,结果:通过。
基础调用成功,接口能返回可识别响应。
这题测了 1 次,结果:通过。
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 438 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 284 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 539 token 其中按缓存价计费 192 token
按官方接口的标准调用,看返回是否规范。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 578 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:隐藏提示词边界不清 本题用量 612 token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 593 token 其中按缓存价计费 192 token
核对它报回来的用量和缓存计费。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:usage 用量字段不可观测 本题用量 580 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:逻辑网格推理不稳定
反复多问几次,看会不会答一半就断或偷偷换模型。 2 次都对。
这题测了 2 次:2 次通过。 本题用量 739 token 其中按缓存价计费 448 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 542 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 1.3K token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 667 token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 445 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 739 token 其中按缓存价计费 192 token
针对这个模型再做一项专门检测。 5 次都对。
这题测了 5 次:5 次通过。 本题用量 15.4K token 其中按缓存价计费 14.4K token
1M 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。
这题测了 1 次:1 次通过。 这题用的内容长度:1M 本题用量 651.2K token 其中按缓存价计费 650.6K token
可以写下第一条评价。
买 AI 前,先查模真真mimo-v2.5 本次深度验真结果:存疑(69/100)。主要问题:复杂推理题答得不稳;问到不该说的内容时把握不住分寸;它不报回用量,没法核对扣费。
优先显示接口自己报回来的实际用量;没有实际值时才显示估算。
连着测几次,看重复内容有没有按便宜的缓存价计费;显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。
多次测试都按缓存价计费,长对话能省下不少钱。
测它一次最多能读多长的内容,再和官方标称的长度比一比。
本次按 1M 逐档测试,均稳定返回。
把接口能不能用、回答像不像官方模型、返回信息是否完整等项目拆开看
主要问题:复杂推理题答得不稳;问到不该说的内容时把握不住分寸;它不报回用量,没法核对扣费。
每条都能展开看细节,涉及隐私的内容已隐去
接口模型列表中可以看到 mimo-v2.5。
这题测了 108 次,结果:通过。
基础调用成功,接口能返回可识别响应。
这题测了 1 次,结果:通过。
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 438 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 284 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 539 token 其中按缓存价计费 192 token
按官方接口的标准调用,看返回是否规范。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 578 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:隐藏提示词边界不清 本题用量 612 token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 593 token 其中按缓存价计费 192 token
核对它报回来的用量和缓存计费。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:usage 用量字段不可观测 本题用量 580 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次:1 次要留意。 没通过的原因:逻辑网格推理不稳定
反复多问几次,看会不会答一半就断或偷偷换模型。 2 次都对。
这题测了 2 次:2 次通过。 本题用量 739 token 其中按缓存价计费 448 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 542 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 1.3K token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 667 token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型,看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 445 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次:1 次通过。 本题用量 739 token 其中按缓存价计费 192 token
针对这个模型再做一项专门检测。 5 次都对。
这题测了 5 次:5 次通过。 本题用量 15.4K token 其中按缓存价计费 14.4K token
1M 长度的内容能稳定读完,这就是本次上下文实测的依据。
这题测了 1 次:1 次通过。 这题用的内容长度:1M 本题用量 651.2K token 其中按缓存价计费 650.6K token
可以写下第一条评价。