Flock综合评价:不错

duckbugio · 编程助手

在聊天软件里指挥 Claude 团队自动写代码、测试并提 PR。

免费开源 · MIT
GitHub 收藏502近 7 天 +-2
代码最近更新2026 年 10 月 3 日
许可证开源 · MIT
要不要花钱免费

它把写需求、写代码、跑测试和代码审查做成自动化流水线,通过聊天软件就能派活。适合想用聊天界面遥控写代码的开发者。需要自己在服务器上用容器部署,并绑定聊天机器人与模型账号。

用起来难吗要自己部署在哪用自己部署
能用的模型

能做什么

  • 在聊天里提需求直接开分支写代码
  • 自动运行测试并验证是否达标
  • 自动发起合并请求并监听评论
  • 提供电报小秘书代回消息功能
  • 为每个聊天划分独立隔离的工作区

怎么开始

  1. 要会自己在服务器上配置容器环境
  2. 准备好 Telegram 机器人和 Claude 订阅或密钥
  3. 配置好环境变量后启动容器并向机器人发消息

选它,如果你……

  • 你想直接在聊天软件里发文字指挥 AI 写功能
  • 你希望 AI 能够自己跑测试验证并提 PR
  • 你手头有 Claude 订阅或 API 密钥可用

别选,如果你……

  • 你不会在云服务器上部署和管理容器环境
  • 你的服务器网络无法直接访问 Anthropic 服务

怎么用

代码开源,可以免费下载使用。

多少钱、在哪买

免费使用。

综合评价:不错(还在更新)

更新很活跃近 90 天改代码 111 次;没有正式发版记录
问题处理暂不评近 90 天只有 0 个新问题,太少不评
用的人少GitHub 收藏 502;7 人参与开发
用户口碑暂不计用过的人的评价满 5 条后才算进来

数字取自 GitHub 的公开记录(2026/10/5), 用过的人的评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。

怎么评的

只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。

  • 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
  • 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
  • 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
  • 用户口碑:用过的人的评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
  • 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
  • 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用过的人的评价。

收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。

能替代它的

软件起步价难不难用中文开源口碑最近更新
Flock免费要自己部署没写明开源还没人评2 天前
Multica—下载就能用有中文界面代码公开还没人评4 天前
OpenHands免费要自己部署没写明开源还没人评10 天前
Oh My Claudecode免费要写代码没写明开源还没人评2 天前

看 Flock 的全部替代品和对比 ›

最近更新和热度

近 30 天 GitHub 收藏:-2
用过?说两句

用户口碑

用户评价

还没有评价

平均分和优缺点人数只统计说自己用过的评价。注册未满 7 天的账号暂不计分。参与计分不足 5 条时不显示平均分。

你用过吗
评分
评价公开可见,不要写账号密码、Key 或验证码。

用户提问

还没有提问

还没有人提问。可以问装在哪、要不要花钱、能不能接自己的 Key、中文好不好用。

提问公开可见,用过的人都能回答。

数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 10 月 6 日。 信息有误?告诉我们。

Flock:是什么、要不要花钱、怎么用 | 模真真