Overmind综合评价:不错

overmind-core · 评测与监控

收集运行记录并微调模型的平台,持续改进能办事的 AI。

免费开源 · AGPL-3.0
GitHub 收藏597
代码最近更新2026 年 10 月 8 日
许可证开源 · AGPL-3.0
要不要花钱免费

它能收集 AI 运行记录、评估表现,并将其转为数据集来微调模型和优化提示词。适合开发复杂 AI 应用的团队使用。可以通过官方网页服务使用,也能自己在服务器上部署,或配合编程工具使用。

用起来难吗要写代码在哪用网页命令行编辑器插件官方云服务自己部署

能做什么

  • 记录并评估真实运行轨迹
  • 转化运行数据为微调数据集
  • 微调专属模型并统一调用
  • 优化提示词与代码控制流
  • 接入编程工具用命令交互

怎么开始

  1. 需要会写代码并在控制台注册账号
  2. 在代码仓库运行命令接入并生成项目配置
  3. 配置模型接口密钥并开始发送运行追踪数据

选它,如果你……

  • 你想用实际运行数据持续微调专属模型
  • 你想给现有 AI 应用打分评估并自动优化提示词
  • 你习惯在代码编辑器里直接配合插件操作

别选,如果你……

  • 你不会写代码且没有现成的 AI 代码项目
  • 你只想直接找个开箱即用的大模型聊天打字

怎么用

代码开源,可以免费下载使用。

多少钱、在哪买

免费使用。

综合评价:不错(还在更新,问题处理一般)

更新很活跃近 90 天改代码 76 次;最近一次发版是 0 天前(v0.1.3)
问题处理一般近 90 天新开 13 个问题,解决了 16 个,一般 14.3 天解决;外部提交的修改合进 91 个,待处理 2 个
用的人少GitHub 收藏 597;9 人参与开发
用户口碑暂不计用户评价满 5 条后才算进来

提醒:许可证较严:拿它对外提供服务,改过的代码也要公开

数字取自 GitHub 的公开记录(2026/10/8), 用户评价来自本页口碑。自己核对:项目主页、问题、外部提交的修改、发版记录。

怎么评的

只看公开、能核对的数据,不打分数,只给四档结论,每一项的依据都写在旁边。

  • 更新:近 90 天改了多少次代码、最近一次发版是哪天。7 天内有改动并且改得多或常发版,算「很活跃」;30 天内有改动算「活跃」;半年内算「放缓」;半年以上没动或者已经归档,算「停更」。
  • 问题处理:近 90 天新开的问题解决了几成、一般几天解决、外部提交的修改积压了多少。解决八成以上、一般一周内解决、积压不比合进去的多,算「好」;解决不到一半算「差」;其余算「一般」。新问题不到 10 个的不评。
  • 用的人:GitHub 收藏 5 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般。旁边写近 7 天新增多少、多少人参与开发。
  • 用户口碑:用户评价满 5 条才算进来(注册不满 7 天的账号不算);平均分在 2.5 分及以下,总评降一档。
  • 总评四档:还在更新、问题处理好、用的人多 → 推荐;还在更新 → 不错;更新放缓或问题处理差 → 一般;半年以上没更新 → 谨慎。许可证有附加条件、商用受限的,单独提醒,不影响总评。
  • 收费软件(ChatGPT、Cursor 这类)没有公开的问题记录,就看 App Store:最近一次更新在 30 天内算「活跃」,半年内算「放缓」,半年以上算「停更」;打分人数 10 万以上算很多,1 万以上算多,1 千以上算一般;评分 4 分以上算好,2.5 分及以下算差,打分不到 100 人不评。再加上用户评价。

收藏数能刷,所以只占一项;更新和问题处理很难刷。数据每天更新,超过两周没更新的不评。

能替代它的

软件起步价难不难用中文开源口碑最近更新
Overmind免费要写代码没写明开源还没人评今天
Gorilla免费要写代码没写明开源还没人评447 天前

看 Overmind 的全部替代品和对比 ›

最近更新和热度

  1. v0.1.3

    修复了微调与推理相关的问题

  2. v0.1.2

    修复推理网关重复加载权重,并支持自动拒绝不可读文件

  3. v0.1.1

    改进数据导入与恢复稳定性,控制台现可区分等待与运行状态

近 30 天 GitHub 收藏:+63

用户口碑

发布软件评论

评分
选填

数据来源:GitHub,每天更新,更新时间 2026 年 10 月 8 日。 信息有误?告诉我们。