Gemini 2.5 Pro
Gemini · gemini-2.5-pro
Google 经过验证的推理模型，适用于编程、数学和多模态分析
能读 1.0M能看图能调工具会深度思考
Official price¥8.379/ ¥67.03每百万 Token
中转最低4% of official¥0.3125 / ¥2.500
325家在卖104份验真报告70.2%Verified
模型基础信息
- 厂商
- Gemini
- 模型类型
- 文本与多模态
- 一次能读多少
- 1.0M Token一次对话能塞进去的最大内容量，长文档、长代码要看这项
- 一次能写多少
- 65,536 Token单次回答的长度上限
- 能接收什么
- 音频 · 图像 · PDF 文档 · 文本 · 视频可以发给它的内容类型
- 能产出什么
- 文本它能生成的内容类型
- 能看图吗
- 可以
- 能听音频吗
- 可以
- 能调工具吗
- 可以能不能自动调用外部函数、查资料、执行动作
- 怎么计费
- 按 Token 计费官方按什么单位收钱
- 现在还能用吗
- 可以用 · 状态来源Google 官方 Gemini 模型目录核对
- 这些资料是哪个地区的资料适用地区
- 全球按厂商全球公布的资料显示；国内没单独公布时，也用这一份。
它会做什么能读上传的文件能处理音频会聊天支持缓存省钱擅长推理支持结构化输出可以设定角色回答风格可调会写字会调工具会看图
官方价格
- 输入 · 全球
- 8.379 CNY每 100 万 Token
- 输出 · 全球
- 67.03 CNY每 100 万 Token
- 缓存读取 · 全球
- 0.8379 CNY每 100 万 Token
全球 · 按适用条件分档计价
折扣与价格评分按全球的官方价计算
查看分档价格
缓存读取
| 输入 200,000 Token 以内 | 0.8379 CNY每百万 Token |
|---|---|
| 输入 200,000 Token 以上 | 1.676 CNY每百万 Token |
输入
| 输入 200,000 Token 以内 | 8.379 CNY每百万 Token |
|---|---|
| 输入 200,000 Token 以上 | 16.76 CNY每百万 Token |
输出
| 输入 200,000 Token 以内 | 67.03 CNY每百万 Token |
|---|---|
| 输入 200,000 Token 以上 | 100.54 CNY每百万 Token |
全球 · 采集于 2026-10-18 · 查看价格来源
它还叫这些名字（1 条）
Gemini-2.5-PRO
不同地方写法可能不一样，列在这里方便你对上号。名字太模糊、认不准的不会公开。
它有多强
综合能力：Source: Artificial Analysis；单项成绩来自 Epoch AI, AI Benchmarking Hub (2026)中端综合能力梯队
入门中端高端旗舰
第 101 名在 168 个在售模型里
按第三方评测机构 Artificial Analysis 的智能指数，只跟当前在售的模型排名，每个模型按它最强的推理档位算：前 15% 为旗舰，15%–40% 为高端，40%–70% 为中端，其余为入门。只比能力，不看价格。
推理与数学
2 项评测 · 1/2 项好于同类中位科学难题、数学和没见过的新题，看它想得清不清楚。
FrontierMath
数学家出的前沿数学题，题目不公开、难以刷分。做数学、算法、量化时看这项。
默认档中位 42.6% · 最高 93.7% · 120 个成绩
24.6%±低于同类中位
GPQA Diamond
研究生水平的物理、化学、生物难题。拿它做研究、分析复杂问题时看这项。
默认档中位 75.1% · 最高 96.4% · 324 个成绩
85.3%±高于同类中位
编程
1 项评测 · 0/1 项好于同类中位自己动手写代码、改代码、跑通工程任务。
AA 编程指数
Artificial Analysis 用命令行工程任务和科学编程题测出的编程能力分。用它写代码时看这项。
默认档中位 44.2 · 最高 81.6 · 258 个成绩
33.3低于同类中位
独立干活
1 项评测 · 0/1 项好于同类中位配上工具自己查资料、做长任务，适合交给它一整件事。
AA Agent 指数
Artificial Analysis 测模型自己调用工具、完成多步任务的能力分。把一整件事交给它时看这项。
默认档中位 23.5 · 最高 57.9 · 167 个成绩
1.6低于同类中位
速度（官方接口）
2 项评测 · 1/2 项好于同类中位厂商官方接口的实测中位数，看它回答快不快；不代表任何中转站线路的快慢。
出字速度（Token/秒）
厂商官方接口开始回答后，每秒能吐出多少 Token 的实测中位数。不代表中转站线路的快慢。
默认档中位 97.6 · 最高 1419.5 · 370 个成绩
119.1高于同类中位
等到第一个回答字（秒）
向厂商官方接口提问后，要等几秒才看到回答的第一个字（思考模型包括思考时间）的实测中位数。越短越好，不代表中转站线路。
默认档中位 12.2 · 最快 0.3 · 370 个成绩
22.4慢于同类中位
其它参考成绩
4 项 · 不再参与排行
这些评测停止更新、有成绩的模型太少或者和选购关系不大，成绩仅供参考，不影响上面的名次和用途筛选。
DeepResearchBench配工具
让模型自己上网查资料、综合整理并给出处。拿它做调研报告时看这项。
默认档中位 47.9% · 最高 55.3% · 41 个成绩
41.5%低于同类中位
不再排行的原因：有成绩的在售模型太少，排不成榜。
GDPval配工具
面向真实经济任务的产出质量比较；结果依赖任务执行配置。
默认档中位 34.8% · 最高 49.7% · 11 个成绩
23.3%低于同类中位
不再排行的原因：有成绩的在售模型太少，排不成榜。
SWE-bench Verified配工具
在真实 GitHub 问题上修复代码；结果依赖 Agent 与工具链。
默认档中位 73.8% · 最高 83.5% · 33 个成绩
57.6%±低于同类中位
不再排行的原因：题目和答案已经流进模型训练数据，OpenAI 等厂商已停止采用这项成绩。
Terminal-Bench配工具
让模型在命令行里独立完成装环境、改代码、跑测试等真实工程任务。用它写代码、做自动化时看这项。
默认档中位 42.7% · 最高 84.7% · 59 个成绩
19.6%±低于同类中位
不再排行的原因：有成绩的在售模型太少，排不成榜。
验真报告
中转服务商卖的这个模型，测出来是不是真的70.2%Pass rate
- Public reports
- 104 reports
- Passed
- 73 reports
- Last checked
- 10/10 16:58
google/gemini-2.5-pro 是不是真的？快速检测结果7 times93.5匹配09/27google/gemini-2.5-pro 是不是真的？快速检测结果7 times93.5匹配09/27google/gemini-2.5-pro 是不是真的？快速检测结果7 times88.0匹配09/26google/gemini-2.5-pro 是不是真的？快速检测结果7 times95.0匹配10/02google/gemini-2.5-pro 是不是真的？快速检测结果7 times93.5匹配09/26google/gemini-2.5-pro 是不是真的？快速检测结果7 times95.5匹配10/01google/gemini-2.5-pro 是不是真的？快速检测结果7 times95.0匹配09/28google/gemini-2.5-pro 是不是真的？快速检测结果7 times93.5匹配09/28google/gemini-2.5-pro 是不是真的？快速检测结果7 times90.5匹配10/05gemini-2.5-pro 是不是真的？快速检测结果7 times90.3匹配09/27
Latest 12 reports · 10 per page · 1 / 2 pages
Filters
Overall reference score
Pass rate
Vs official price
Total 60 providers
Sort
ProviderProvider ratingPrice scorePass rate / Updated
Rating59.0
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--
Pass rate 100.0% · 1 reportsUpdated 10/10 16:58
Rating59.0
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--
Pass rate 100.0% · 1 reportsUpdated 10/10 13:57
Rating25.7
Input¥0.62507%
Output¥5.0007%
Cache read¥0.06257%
Cache write--
94points
No reportsUpdated 10/10 11:53
Rating25.6
Input¥1.87522%
Output¥15.0022%
Cache read--
Cache write--
40points
No reportsUpdated 10/16 09:41
Rating24.5
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--
No reportsUpdated 07/13 17:18
Rating24.4
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--
No reportsUpdated 08/05 19:15
Rating24.2
Input¥0.31254%
Output¥2.5004%
Cache read¥0.03134%
Cache write¥1.125
98points
No reportsUpdated 10/10 12:40
Rating24.1
Input¥1.75021%
Output¥14.0021%
Cache read--
Cache write--
42points
No reportsUpdated 10/12 07:20
Rating24.1
Input¥0.43755%
Output¥3.5005%
Cache read¥0.04375%
Cache write--
96points
No reportsUpdated 10/16 17:56
Rating24.1
Input¥0.78759%
Output¥6.52510%
Cache read--
Cache write--
59points
No reportsUpdated 10/16 06:18
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--100.0%1 reports
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--100.0%1 reports
Input7%¥0.6250
Output7%¥5.000
Cache read7%¥0.0625
Cache write--
94pointsNo reports
Input22%¥1.875
Output22%¥15.00
Cache read--
Cache write--
40pointsNo reports
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--No reports
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--No reports
Input4%¥0.3125
Output4%¥2.500
Cache read4%¥0.0313
Cache write¥1.125
98pointsNo reports
Input21%¥1.750
Output21%¥14.00
Cache read--
Cache write--
42pointsNo reports
Input5%¥0.4375
Output5%¥3.500
Cache read5%¥0.0437
Cache write--
96pointsNo reports
Input9%¥0.7875
Output10%¥6.525
Cache read--
Cache write--
59pointsNo reports
60 providers · 10 per page · Page 1 of 6
Loading official subscriptions
User reviews
No reviews yet. If you have used it, share the first honest review and help others avoid pitfalls.
Review this model