GPT-6 Astra
OpenAI · GPT-6 Astra
GPT-6 Astra 适用于复杂推理、编程、计算机使用、研究以及文档创建。
能读 922K能看图能调工具会深度思考
Official price¥66.71/ ¥333.55每百万 Token
中转最低1% of official¥0.4000 / ¥2.000
281家在卖4,735份验真报告89.0%Verified
模型基础信息
- 厂商
- ChatGPT
- 模型类型
- 文本与多模态
- 一次能读多少
- 922K Token一次对话能塞进去的最大内容量，长文档、长代码要看这项
- 一次能写多少
- 128,000 Token单次回答的长度上限
- 能接收什么
- 图像 · PDF 文档 · 文本可以发给它的内容类型
- 能产出什么
- 文本它能生成的内容类型
- 能看图吗
- 可以
- 能调工具吗
- 可以能不能自动调用外部函数、查资料、执行动作
- 怎么计费
- 按 Token 计费官方按什么单位收钱
- 现在还能用吗
- 可以用 · 状态来源
- 这些资料是哪个地区的资料适用地区
- 全球按厂商全球公布的资料显示；国内没单独公布时，也用这一份。
它会做什么能读上传的文件会聊天支持缓存省钱擅长推理支持结构化输出可以设定角色会写字会调工具会看图
官方价格
- 输入 · 全球
- 66.71 CNY每 100 万 Token
- 输出 · 全球
- 333.55 CNY每 100 万 Token
- 缓存读取 · 全球
- 6.671 CNY每 100 万 Token
全球 · 按适用条件分档计价
折扣与价格评分按全球的官方价计算
查看分档价格
缓存读取
| 输入 272,000 Token 以内 | 6.671 CNY每百万 Token |
|---|---|
| 输入 272,000 Token 以上 | 13.34 CNY每百万 Token |
缓存写入
| 缓存保留 12 小时，输入 272,000 Token 以内 | 166.77 CNY每百万 Token |
|---|---|
| 缓存保留 30 分钟，输入 272,000 Token 以内 | 83.39 CNY每百万 Token |
| 缓存保留 12 小时，输入 272,000 Token 以上 | 333.55 CNY每百万 Token |
| 缓存保留 30 分钟，输入 272,000 Token 以上 | 166.77 CNY每百万 Token |
| 缓存保留 30 分钟 | 83.39 CNY每百万 Token |
| 缓存保留 12 小时 | 166.77 CNY每百万 Token |
输入
| 输入 272,000 Token 以内 | 66.71 CNY每百万 Token |
|---|---|
| 输入 272,000 Token 以上 | 133.42 CNY每百万 Token |
输出
| 输入 272,000 Token 以内 | 333.55 CNY每百万 Token |
|---|---|
| 输入 272,000 Token 以上 | 500.32 CNY每百万 Token |
全球 · 采集于 2026-10-30 · 查看价格来源
它还叫这些名字（1 条）
GPT-6-Astra
不同地方写法可能不一样，列在这里方便你对上号。名字太模糊、认不准的不会公开。
它有多强
综合能力：Source: Artificial Analysis；单项成绩来自 Epoch AI, AI Benchmarking Hub (2026)旗舰综合能力梯队
入门中端高端旗舰
第 2 名在 31 个在售模型里
按第三方评测机构 Artificial Analysis 的智能指数，只跟当前在售的模型排名，每个模型按它最强的推理档位算：前 15% 为旗舰，15%–40% 为高端，40%–70% 为中端，其余为入门。只比能力，不看价格。它有 5 个推理档位的成绩，名次按最强的一档算；想看省钱的档位，看选模型页的性价比榜。
推理与数学
3 项评测 · 3/3 项好于同类中位科学难题、数学和没见过的新题，看它想得清不清楚。
ARC-AGI-2
从没见过的图形规律题，靠现场推理而不是背题。看它遇到新问题会不会举一反三。
高推理档中位 23.8% · 最高 95.0% · 266 个成绩
92.1%高于同类中位
FrontierMath
数学家出的前沿数学题，题目不公开、难以刷分。做数学、算法、量化时看这项。
最高推理档中位 43.9% · 最高 93.7% · 122 个成绩
93.7%±同类最高
GPQA Diamond
研究生水平的物理、化学、生物难题。拿它做研究、分析复杂问题时看这项。
最高推理档中位 75.5% · 最高 96.4% · 326 个成绩
95.8%±高于同类中位
知识与事实
1 项评测 · 1/1 项好于同类中位答得对不对、会不会编造，查资料和写正式内容时最要紧。
SimpleQA Verified
简短的事实问答，答错或编造都扣分。拿它查资料、写要求准确的内容时看这项。
最高推理档中位 41.4% · 最高 76.0% · 93 个成绩
75.6%±高于同类中位
速度（官方接口）
2 项评测 · 0/2 项好于同类中位厂商官方接口的实测中位数，看它回答快不快；不代表任何中转站线路的快慢。
出字速度（Token/秒）
厂商官方接口开始回答后，每秒能吐出多少 Token 的实测中位数。不代表中转站线路的快慢。
高推理档中位 96.6 · 最高 1689.9 · 373 个成绩
62.9低于同类中位
等到第一个回答字（秒）
向厂商官方接口提问后，要等几秒才看到回答的第一个字（思考模型包括思考时间）的实测中位数。越短越好，不代表中转站线路。
高推理档中位 13.2 · 最快 0.3 · 373 个成绩
65.9慢于同类中位
其它参考成绩
4 项 · 不再参与排行
这些评测停止更新、有成绩的模型太少或者和选购关系不大，成绩仅供参考，不影响上面的名次和用途筛选。
Artificial Analysis 智能指数
Artificial Analysis 自己跑十项测试合成的能力分，并记下每道题实际花了多少钱。用来看模型整体多强、值不值。
高推理档中位 30.0 · 最高 59.4 · 89 个成绩
54.8高于同类中位
不再排行的原因：有成绩的在售模型太少，排不成榜。
Epoch Capabilities Index
Epoch AI 把几十项前沿评测合成的一个能力指数，用来看模型整体有多强。
默认档中位 137.8 · 最高 169.1 · 271 个成绩
169.1同类最高
不再排行的原因：综合能力已改按 Artificial Analysis 智能指数排名（覆盖的在售模型多一倍）；Epoch 综合指数留作第二来源参考。
Humanity's Last Exam
上百个学科专家出的最难考题。看它知识面有多深、多广。
默认档中位 18.1% · 最高 54.8% · 51 个成绩
54.8%同类最高
不再排行的原因：有成绩的在售模型太少，排不成榜。
MirrorCode
在固定提示下完成代码理解与生成任务，并保留逐次运行证据。
高推理档中位 46.1% · 最高 97.8% · 30 个成绩
46.7%±高于同类中位
不再排行的原因：有成绩的在售模型太少，排不成榜。
验真报告
中转服务商卖的这个模型，测出来是不是真的89.0%Pass rate
- Public reports
- 4,735 reports
- Passed
- 3,892 reports
- Last checked
- 11/01 17:52
gpt-6-astra 验真检测报告5 times--高度相似，无法确定具体型号11/01gpt-6-astra 验真检测报告5 times--高度相似，无法确定具体型号11/01gpt-6-astra 验真检测报告5 times--高度相似，无法确定具体型号11/01gpt-6-astra 验真检测报告6 times--高度相似，无法确定具体型号11/01gpt-6-astra 验真检测报告12 times--无法判定11/01gpt-6-astra 验真检测报告6 times--高度相似，无法确定具体型号11/01gpt-6-astra 验真检测报告6 times--高度相似，无法确定具体型号11/01gpt-6-astra 验真检测报告6 times--身份不符11/01gpt-6-astra 验真检测报告5 times--高度相似，无法确定具体型号11/01gpt-6-astra 验真检测报告17 times--高度相似，无法确定具体型号11/01
Latest 12 reports · 10 per page · 1 / 2 pages
Filters
Overall reference score
Pass rate
Vs official price
Total 60 providers
Sort
ProviderProvider ratingPrice scorePass rate / Updated
Rating64.6
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--
Pass rate 100.0% · 3 reportsUpdated 10/09 04:08
Rating64.5
Input¥1.5002%
Output¥7.5002%
Cache read¥0.15002%
Cache write¥1.875
100points
Pass rate 100.0% · 2 reportsUpdated 10/31 01:44
Rating64.3
Input¥0.45001%
Output¥2.2501%
Cache read¥0.04501%
Cache write¥0.5625
100points
Pass rate 100.0% · 6 reportsUpdated 11/01 17:15
Rating64.2
Input¥0.60001%
Output¥3.0001%
Cache read¥0.06001%
Cache write¥0.7500
100points
Pass rate 100.0% · 1 reportsUpdated 10/31 20:06
Rating63.8
Input¥1.0001%
Output¥5.0001%
Cache read¥0.10001%
Cache write¥1.250
100points
Pass rate 100.0% · 39 reportsUpdated 11/01 17:52
Rating63.6
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--
Pass rate 100.0% · 1 reportsUpdated 09/28 00:44
Rating63.5
Input¥1.9003%
Output¥9.5003%
Cache read¥0.19003%
Cache write¥2.375
99points
Pass rate 100.0% · 4 reportsUpdated 11/01 04:39
Rating63.3
Input¥1.5002%
Output¥7.5002%
Cache read¥0.15002%
Cache write¥1.875
100points
Pass rate 100.0% · 8 reportsUpdated 10/31 22:49
Rating63.1
Input¥2.5004%
Output¥12.504%
Cache read¥0.25004%
Cache write¥3.125
98points
Pass rate 100.0% · 1 reportsUpdated 11/01 17:14
Rating63.0
Input¥3.9006%
Output¥19.506%
Cache read¥0.39006%
Cache write¥4.875
95points
Pass rate 93.5% · 31 reportsUpdated 10/31 21:28
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--100.0%3 reports
Input2%¥1.500
Output2%¥7.500
Cache read2%¥0.1500
Cache write¥1.875
100points100.0%2 reports
Input1%¥0.4500
Output1%¥2.250
Cache read1%¥0.0450
Cache write¥0.5625
100points100.0%6 reports
Input1%¥0.6000
Output1%¥3.000
Cache read1%¥0.0600
Cache write¥0.7500
100points100.0%1 reports
Input1%¥1.000
Output1%¥5.000
Cache read1%¥0.1000
Cache write¥1.250
100points100.0%39 reports
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--100.0%1 reports
Input3%¥1.900
Output3%¥9.500
Cache read3%¥0.1900
Cache write¥2.375
99points100.0%4 reports
Input2%¥1.500
Output2%¥7.500
Cache read2%¥0.1500
Cache write¥1.875
100points100.0%8 reports
Input4%¥2.500
Output4%¥12.50
Cache read4%¥0.2500
Cache write¥3.125
98points100.0%1 reports
Input6%¥3.900
Output6%¥19.50
Cache read6%¥0.3900
Cache write¥4.875
95points93.5%31 reports
60 providers · 10 per page · Page 1 of 6
Loading official subscriptions
User reviews
No reviews yet. If you have used it, share the first honest review and help others avoid pitfalls.
Review this model