Kimi K2.7 Code
Kimi · kimi-k2.7-code
专注于编程的 Kimi 模型，在长期跨度的代码仓库工作上能力更强，且过度思考更少。
能读 262K能看图能调工具会深度思考
Official price¥6.500/ ¥27.00每百万 Token
中转最低2% of official¥0.1425 / ¥0.6000
244家在卖16份验真报告87.5%Verified
模型基础信息
- 厂商
- Kimi
- 模型类型
- 文本与多模态
- 一次能读多少
- 262K Token一次对话能塞进去的最大内容量，长文档、长代码要看这项
- 一次能写多少
- 262,144 Token单次回答的长度上限
- 能接收什么
- 图像 · PDF 文档 · 文本 · 视频可以发给它的内容类型
- 能产出什么
- 文本它能生成的内容类型
- 能看图吗
- 可以
- 能调工具吗
- 可以能不能自动调用外部函数、查资料、执行动作
- 怎么计费
- 按 Token 计费官方按什么单位收钱
- 现在还能用吗
- 可以用 · 状态来源Kimi 官方模型列表与 K2.7 Code 价格页均已列出该模型，作为当前 coding 主线进入模型中心。
- 这些资料是哪个地区的资料适用地区
- 中国大陆厂商专门为中国大陆公布的资料。
它会做什么能读上传的文件会聊天支持缓存省钱擅长推理支持结构化输出会写字会调工具会看图
官方价格
折扣与价格评分按中国大陆的官方价计算
| 计价项 | 适用范围 | 官方价格 |
|---|---|---|
| 缓存读取 | 中国大陆 | 1.3 CNY每百万 Token |
| 输入 | 中国大陆 | 6.5 CNY每百万 Token |
| 输出 | 中国大陆 | 27 CNY每百万 Token |
| 缓存读取 | 全球 | 1.274 CNY每百万 Token |
| 输入 | 全球 | 6.368 CNY每百万 Token |
| 输出 | 全球 | 26.81 CNY每百万 Token |
它还叫这些名字（3 条）
Kimi-K2.7-CODEmoonshot-kimi-k2.7-codemoonshotai/KIMI-K2.7-CODE
不同地方写法可能不一样，列在这里方便你对上号。名字太模糊、认不准的不会公开。
它有多强
综合能力：Source: Artificial Analysis；单项成绩来自 Epoch AI, AI Benchmarking Hub (2026)高端综合能力梯队
入门中端高端旗舰
第 61 名在 168 个在售模型里
按第三方评测机构 Artificial Analysis 的智能指数，只跟当前在售的模型排名，每个模型按它最强的推理档位算：前 15% 为旗舰，15%–40% 为高端，40%–70% 为中端，其余为入门。只比能力，不看价格。
推理与数学
3 项评测 · 3/3 项好于同类中位科学难题、数学和没见过的新题，看它想得清不清楚。
FrontierMath
数学家出的前沿数学题，题目不公开、难以刷分。做数学、算法、量化时看这项。
默认档中位 42.6% · 最高 93.7% · 120 个成绩
54.0%±高于同类中位
GPQA Diamond
研究生水平的物理、化学、生物难题。拿它做研究、分析复杂问题时看这项。
默认档中位 75.1% · 最高 96.4% · 324 个成绩
87.9%±高于同类中位
SimpleBench
普通人一眼能答对、模型却容易掉坑的常识题。看它日常对话靠不靠谱。
默认档中位 49.5% · 最高 81.9% · 102 个成绩
57.9%高于同类中位
知识与事实
1 项评测 · 0/1 项好于同类中位答得对不对、会不会编造，查资料和写正式内容时最要紧。
SimpleQA Verified
简短的事实问答，答错或编造都扣分。拿它查资料、写要求准确的内容时看这项。
默认档中位 41.1% · 最高 76.0% · 91 个成绩
36.5%±低于同类中位
编程
1 项评测 · 1/1 项好于同类中位自己动手写代码、改代码、跑通工程任务。
AA 编程指数
Artificial Analysis 用命令行工程任务和科学编程题测出的编程能力分。用它写代码时看这项。
默认档中位 44.2 · 最高 81.6 · 258 个成绩
60.8高于同类中位
独立干活
1 项评测 · 0/1 项好于同类中位配上工具自己查资料、做长任务，适合交给它一整件事。
AA Agent 指数
Artificial Analysis 测模型自己调用工具、完成多步任务的能力分。把一整件事交给它时看这项。
默认档中位 23.5 · 最高 57.9 · 167 个成绩
21.0低于同类中位
速度（官方接口）
2 项评测 · 0/2 项好于同类中位厂商官方接口的实测中位数，看它回答快不快；不代表任何中转站线路的快慢。
出字速度（Token/秒）
厂商官方接口开始回答后，每秒能吐出多少 Token 的实测中位数。不代表中转站线路的快慢。
默认档中位 97.6 · 最高 1419.5 · 370 个成绩
51.0低于同类中位
等到第一个回答字（秒）
向厂商官方接口提问后，要等几秒才看到回答的第一个字（思考模型包括思考时间）的实测中位数。越短越好，不代表中转站线路。
默认档中位 12.2 · 最快 0.3 · 370 个成绩
46.7慢于同类中位
其它参考成绩
1 项 · 不再参与排行
这些评测停止更新、有成绩的模型太少或者和选购关系不大，成绩仅供参考，不影响上面的名次和用途筛选。
Epoch Capabilities Index
Epoch AI 把几十项前沿评测合成的一个能力指数，用来看模型整体有多强。
默认档中位 136.2 · 最高 166.8 · 277 个成绩
149.9高于同类中位
不再排行的原因：综合能力已改按 Artificial Analysis 智能指数排名（覆盖的在售模型多一倍）；Epoch 综合指数留作第二来源参考。
验真报告
中转服务商卖的这个模型，测出来是不是真的87.5%Pass rate
- Public reports
- 16 reports
- Passed
- 14 reports
- Last checked
- 10/13 16:49
kimi-k2.7-code 验真检测报告8 times--身份一致10/13kimi-k2.7-code 验真检测报告8 times--身份不符10/09moonshotai/kimi-k2.7-code 验真检测报告5 times--身份一致09/27kimi-k2.7-code 是不是真的？快速检测结果13 times100.0高度匹配09/10kimi-k2.7-code 是不是真的？深度检测结果--4.0疑似假冒 / 不可用08/05kimi-k2.7-code 是不是真的？深度检测结果131 times100.0高度匹配08/05kimi-k2.7-code 是不是真的？深度检测结果132 times94.0匹配08/04kimi-k2.7-code 是不是真的？深度检测结果132 times86.0匹配08/04kimi-k2.7-code 是不是真的？深度检测结果34 times75.0匹配但有瑕疵07/22kimi-k2.7-code 是不是真的？深度检测结果101 times86.0匹配07/10
Latest 12 reports · 10 per page · 1 / 2 pages
Filters
Overall reference score
Pass rate
Vs official price
Total 60 providers
Sort
ProviderProvider ratingPrice scorePass rate / Updated
Rating57.6
Input¥0.32505%
Output¥1.3505%
Cache read¥0.06505%
Cache write¥0
96points
No reportsUpdated 10/14 15:45
Rating56.6
Input¥0.14252%
Output¥0.60002%
Cache read¥0.02852%
Cache write--
100points
No reportsUpdated 10/12 09:36
Rating56.5
Input¥0.864013%
Output¥0.86403%
Cache read--
Cache write--
67points
No reportsUpdated 10/12 07:20
Rating51.8
Input¥1.00015%
Output¥4.00015%
Cache read¥0.10008%
Cache write¥1.250
92points
No reportsUpdated 10/10 14:26
Rating51.2
Input¥1.40022%
Output¥5.60021%
Cache read¥0.240018%
Cache write--
85points
No reportsUpdated 10/12 05:53
Rating50.9
Input¥1.62525%
Output¥6.75025%
Cache read¥0.325025%
Cache write--
80points
No reportsUpdated 10/12 05:34
Rating50.5
Input¥1.30020%
Output¥5.40020%
Cache read¥0.260020%
Cache write¥1.625
84points
No reportsUpdated 10/16 06:18
Rating49.7
Input¥0.950015%
Output¥4.00015%
Cache read¥0.190015%
Cache write--
88points
No reportsUpdated 10/10 22:25
Rating49.5
Input¥1.17018%
Output¥4.86018%
Cache read¥0.234018%
Cache write--
86points
No reportsUpdated 10/16 23:26
Rating47.5
Input¥1.11917%
Output¥4.71317%
Cache read¥0.223917%
Cache write--
86points
No reportsUpdated 10/02 23:41
Input5%¥0.3250
Output5%¥1.350
Cache read5%¥0.0650
Cache write¥0
96pointsNo reports
Input2%¥0.1425
Output2%¥0.6000
Cache read2%¥0.0285
Cache write--
100pointsNo reports
Input13%¥0.8640
Output3%¥0.8640
Cache read--
Cache write--
67pointsNo reports
Input15%¥1.000
Output15%¥4.000
Cache read8%¥0.1000
Cache write¥1.250
92pointsNo reports
Input22%¥1.400
Output21%¥5.600
Cache read18%¥0.2400
Cache write--
85pointsNo reports
Input25%¥1.625
Output25%¥6.750
Cache read25%¥0.3250
Cache write--
80pointsNo reports
Input20%¥1.300
Output20%¥5.400
Cache read20%¥0.2600
Cache write¥1.625
84pointsNo reports
Input15%¥0.9500
Output15%¥4.000
Cache read15%¥0.1900
Cache write--
88pointsNo reports
Input18%¥1.170
Output18%¥4.860
Cache read18%¥0.2340
Cache write--
86pointsNo reports
Input17%¥1.119
Output17%¥4.713
Cache read17%¥0.2239
Cache write--
86pointsNo reports
60 providers · 10 per page · Page 1 of 6
Loading official subscriptions
User reviews
No reviews yet. If you have used it, share the first honest review and help others avoid pitfalls.
Review this model