12月起ChatGPT聊天也要扣Codex额度了，Plus用户还能放开聊吗？

如果你平时只拿 ChatGPT 的 Instant 模式随手查个东西、改改字，12 月以后照旧，一分额度都不扣。但只要你聊天时喜欢切到思考模型，同时又要跑 Work 任务或者用 Codex 写代码，坏消息就来了：这几样活儿以后要抢同一碗饭吃，而碗最小的，就是每月 20 美元的 Plus。

以前能靠聊天省额度，12月起这招失灵了

OpenAI 帮助中心在 10 月 31 日发了一篇叫《Understanding ChatGPT and Codex usage limits》的说明，定下从 12 月开始，Plus、Pro 和 Business 套餐的用量额度在 ChatGPT 和 Codex 之间共用。官方给出的理由，是要把 Work 里替你连续执行任务的「智能体」能力并进 ChatGPT 主界面。早在 10 月 29 日，X 上就有网友传「ChatGPT 要统一 Chat 和 Work」，当时 OpenAI 的蒂博·索蒂奥（Tibo）出来回应说团队在做、还没推出，计划今年某个时候把两边的长处合到一起，「会小心推进、慢慢来」。结果两天后，帮助中心的规则就先立好了。

要看懂这次合并为什么让人肉疼，得先看看现在的规矩。按 OpenAI 定价说明页的写法，目前是 ChatGPT Work 和 Codex 共用一份额度，而普通聊天在外面单算。这就给精打细算的用户留了个省额度的空子。

在 Reddit 的 r/OpenAI 板块，一位 Plus 用户（5 赞）直接把话挑明了：「I have a lot of work/codex workflows & chat mode is the ultimate way to save on usage」（我有很多 Work 和 Codex 的活，聊天模式本来是最省额度的办法）。r/ChatGPTPro 上也有用户感慨，中档和高档的聊天模型以后都要扣额度，只有 Instant 不扣，而以前「unlimited chat was really good for maintaining continuity in a long chat」（不限量的聊天很适合把一段长对话聊下去）。

以前聊天和干活是两个水池。白天你在聊天窗口里拉着思考模型长篇大论，一滴都不会漏掉晚上用 Codex 写代码的水。到了 12 月，隔板一拆，全按模型读进和写出的文字量（Token）往一个总池子里扣，选的模型越高级、交的任务越复杂，掉得越快。以前那种把活挪到聊天窗口里省额度的路子，彻底堵死了。

Pro 刚翻倍，只有 Plus 在硬扛

池子合在一起，为什么受伤最深的是 Plus？因为每档套餐的家底差太多了。

在 OpenAI 的定价说明里，每月 8 美元的是 Go；每月 20 美元的 Plus，官方给的定位本来就只是「每周几次集中编程」，不仅有每 5 小时的用量限制，另外可能还有周限制。以定价页给 Plus 估算的每 5 小时本地消息条数（不是固定上限）来看，用便宜的 GPT-6 Luna 能发 350 到 3,000 条，可一旦切到 GPT-6.1 Sol 就只剩 15 到 160 条，顶头的 GPT-6 Astra 更是只有 5 到 45 条。至于每月 100、200、500 美元三档的 Pro，目前压根没有 5 小时限制。

更让 Plus 用户心里不平衡的是时间点。就在新规出来前一天，10 月 30 日，蒂博刚刚宣布把 Pro 100、200、500 和 Business Premium 的额度全部翻倍，还放弃了下调 Pro 200 额度的打算——我们前两天专门写过这次变动：ChatGPT Pro 与 Business Premium 额度加量自动生效，Pro 200 取消降额。那次加量，Plus 不在其中。

我以前在电商公司做运营，大促前给高档礼盒加赠品、给基础款调门槛的事见得多了。这次的先后顺序也眼熟：Pro 刚加完量，共用池子的规则跟着就出来，Pro 用户自然不慌，难受的是卡在 20 美元这一档的人。

社区里的反应也印证了这一点。Linux.do 上一篇叫《正价PLUS好牢》的帖子（136 条回复、2879 次浏览，上过站点今日热门）里，楼主抱怨年底合并聊天额度后，本来额度就不高的 Plus 一点优势也没了，想不到续费的理由；回复里有人直说 Plus「好久没开通过了，食之无味」，也有人反映 Plus 最近完成一个任务要半小时、一小时。关于这两档用户的心态落差，我们前几天也聊过：Pro福利越送越多，ChatGPT Plus用户为什么反而想退订？。甚至连本来想掏钱升级的人都被劝退了，r/ChatGPTPro 上有位 Plus 用户说自己原本认真考虑升 Pro，但因为平时 Work 额度就经常见底，听说要合并后决定先不升了，「everything pulling from the same allowance doesn't sound appealing at all」（所有东西都从同一份额度里扣，一点也不吸引人）。

生图和额度底牌还没亮，想逃去 Claude 也躲不开

除了思考模型和代码抢额度，网友们还揪出了另一个隐患：生图。

在 r/OpenAI 上，一位用户发帖提醒，合并以后「your fun image generation will use up your rate limits」（随手生图也要吃额度了），底下 21 条回复里，点赞最多的一条（12 赞）直接放话：如果 OpenAI 不像上次改额度那样收回决定，就退订。

这个担心是有来头的。按现在的定价说明页，在 Work 和 Codex 里生图，平均比同类不生图的对话快 3 到 5 倍用掉额度，具体看图片质量和尺寸。而 10 月 31 日那篇新说明里，压根没单独写合并后在普通聊天里生图怎么算。

同样没写的，还有合并后每档套餐到底给多少总额度。OpenAI 在文里安抚大家，说预计大多数用户不会比现在更频繁地等额度重置；等 12 月合并后，可以在「设置 → 用量」（Settings → Usage）里看到合在一起的剩余额度和重置时间，用完了可以等重置、升级套餐，或者掏钱买额度（credits）接着用。可每档到底给多少，文里一个数都没有，这句安抚要到 12 月看进度条才能验证。

那有人可能会问：既然 OpenAI 这么改，我干脆退订去用 Claude 行不行？

还真躲不开。r/singularity 上就有网友提醒：「Claude has always been doing it the same already」（Claude 一直就是这么做的）。翻开 Anthropic 的帮助中心就能看到，Claude 的 Pro、Max、Ultra 套餐，额度在 Claude 聊天和 Claude Code 之间从来就是共用的，两个工具里的所有使用都算进同一份额度，Pro 和 Max 照样有 5 小时和每周限制。

所以眼下对 Plus 用户来说，如果你平时主要拿 ChatGPT 聊聊天、改改文案，12 月起记得把模型切在 Instant 上，别手滑挂着思考模型闲聊，这套改法就伤不到你。如果你既要深度推理又要写代码，平时额度就卡在嗓子眼，12 月新规上线后先盯一周「设置 → 用量」里的进度条，把日常简单问答全扔给 Instant，真遇到硬骨头再开思考模型；实在不够用，再衡量手里的活儿值不值得从每月 20 美元跨到 100 美元的 Pro，多掏这 80 美元的差价。