10美元编程套餐实测：OpenDesign限时优惠27日结束，谷时用户此后宜选OpenCode

OpenDesign为DeepSeek V4.1 Flash推出的“全天谷价”限时活动，将于北京时间10月27日18:00结束。模真真10月22日对OpenCode Go、Command Code和OpenDesign Go三款10美元档编程套餐进行了同条件测试。

结果显示，活动期内OpenDesign Go的单位成本最低、响应最快。活动结束后，三者的性价比排序将取决于用户的主要使用时段。

活动结束后，OpenDesign的价格优势仅在峰时保留

三款套餐均以美元额度计量，但计费规则不同，后台数字不能直接比较。

• OpenCode Go：每月含80美元DeepSeek V4.1 Flash额度，分峰谷计价。北京时间工作日9:00–12:00、14:00–18:00为峰时，单价为谷时的2倍。
• OpenDesign Go：全天统一计价，标称每月最高120美元额度，已含0.5倍的常规扣除倍率。活动期间倍率降至0.25倍，同等额度可用量翻倍。首月8美元，次月起10美元。
• Command Code GOAT：月费10美元另加处理费，官方规则中的额度结构与OpenCode Go基本一致。

统一按峰时单价折算后，各套餐可用量如下：

注：OpenDesign月上限按官网规则推算，测试期间未能直接查看后台月度额度池；Command Code GOAT按规则推算与OpenCode Go相同。

据此计算，活动期内OpenDesign Go的单位成本比OpenCode Go谷时低约三分之一，比峰时低约三分之二。活动结束后，OpenDesign Go比OpenCode Go谷时高约三分之一，但仍比峰时低约三分之一。

实测：Command Code额度消耗高出三至四成

同批任务中，Command Code的额度消耗比OpenCode Go高35%至41%，OpenDesign Go在活动倍率下最低。

Command Code消耗偏高，主要因其原生客户端每次请求额外附带约1.4万token的系统上下文。测试使用的是Command Code Go套餐（1美元档），该档不支持API接入；10美元GOAT套餐经API调用时是否存在同等开销，尚未实测。

作为对照，DeepSeek官方API按量计费，同批30次峰时任务共计费1.67元，与账户余额实际扣款一致。对月用量在数十次以内的轻度用户，按量付费的成本明显低于订阅。

速度：四个渠道中位耗时7.7至12.0秒，“140秒”说法未获复现

峰时四个渠道均成功完成的25个相同任务中，从发出请求到收到完整答案的耗时如下。

此前网络上有说法称OpenDesign中位耗时超过140秒，本次测试未出现这一情况。

• 交付情况：OpenCode Go与OpenDesign Go的60次请求全部交付。Command Code有2次未返回最终答案，原因是测试客户端设定了单轮上限，与模型调用读文件工具发生冲突，不属于平台故障。
• 代码质量：三家交付的141份完整代码全部通过同一套功能验收。但测试任务类型较集中，这一结果不足以比较各家模型能力高低，也不能证明各家调用的是同一底层模型。

选购建议

如何选择取决于使用时间和用量。

用户可在模真真三方订阅比价页面，按自身用量测算各套餐的实际成本。

测试说明

• 测试时间：2026年10月22日，北京时间13:23–15:20，覆盖谷时与峰时。
• 测试内容：每家每个时段发起30次编程任务请求，包括新建任务、多轮追问和长材料修改。使用相同材料，发送顺序轮换，全部串行。
• 耗时口径：从客户端启动到结束，包含网络和客户端开销，不等同于模型纯推理速度。
• 未覆盖范围：并发性能、活动结束后的实际表现、GOAT套餐直接测试。OpenDesign官方标称Go套餐支持10个任务并发，本次未验证。
• 价格规则：核对于10月22日，可能随时调整，以各平台官网为准。