mimo-v2.5 本次深度验真结果：存疑（74/100）。主要问题：复杂推理题答得不稳；它不报回用量，没法核对扣费；会含糊地把自己说成官方原厂。
主要问题：复杂推理题答得不稳；它不报回用量，没法核对扣费；会含糊地把自己说成官方原厂。
优先显示接口自己报回来的实际用量；没有实际值时才显示估算。
连着测几次，看重复内容有没有按便宜的缓存价计费；显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。
这次用到了缓存，但比例偏低，实际能省多少建议对着账单再看。
测它一次最多能读多长的内容，再和官方标称的长度比一比。
本次按 1M 逐档测试，均稳定返回。
把接口可用性、模型身份、返回信息完整性等项目拆开查看。
主要问题：复杂推理题答得不稳；它不报回用量，没法核对扣费；会含糊地把自己说成官方原厂。
每条都能展开看细节，涉及隐私的内容已隐去。
接口模型列表中可以看到 mimo-v2.5。
这题测了 108 次，结果：通过。
基础调用成功，接口能返回可识别响应。
这题测了 1 次，结果：通过。
问它自己是什么模型，看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 491 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 287 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 582 token 其中按缓存价计费 192 token
按官方接口的标准调用，看返回是否规范。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 404 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 467 token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型，看答案对不对。 有几次没对上。
这题测了 1 次：1 次要留意。 没通过的原因：品牌边界表达不清 本题用量 708 token 其中按缓存价计费 192 token
核对它报回来的用量和缓存计费。 有几次没对上。
这题测了 1 次：1 次要留意。 没通过的原因：usage 用量字段不可观测 本题用量 655 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次：1 次要留意。 没通过的原因：逻辑网格推理不稳定
反复多问几次，看会不会答一半就断或偷偷换模型。 2 次都对。
这题测了 2 次：2 次通过。 本题用量 1.3K token 其中按缓存价计费 448 token
问它自己是什么模型，看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 627 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 1.3K token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型，看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 595 token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型，看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 723 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 495 token 其中按缓存价计费 192 token
针对这个模型再做一项专门检测。 5 次都对。
这题测了 5 次：5 次通过。 本题用量 15.7K token 其中按缓存价计费 11.7K token
1M 长度的内容能稳定读完，这就是本次上下文实测的依据。
这题测了 1 次：1 次通过。 这题用的内容长度：1M 本题用量 650.7K token
可以写下第一条评价。
买 AI 前，先查模真真mimo-v2.5 本次深度验真结果：存疑（74/100）。主要问题：复杂推理题答得不稳；它不报回用量，没法核对扣费；会含糊地把自己说成官方原厂。
优先显示接口自己报回来的实际用量；没有实际值时才显示估算。
连着测几次，看重复内容有没有按便宜的缓存价计费；显示 0% 就是这次没享受到缓存优惠。
这次用到了缓存，但比例偏低，实际能省多少建议对着账单再看。
测它一次最多能读多长的内容，再和官方标称的长度比一比。
本次按 1M 逐档测试，均稳定返回。
把接口能不能用、回答像不像官方模型、返回信息是否完整等项目拆开看
主要问题：复杂推理题答得不稳；它不报回用量，没法核对扣费；会含糊地把自己说成官方原厂。
每条都能展开看细节，涉及隐私的内容已隐去
接口模型列表中可以看到 mimo-v2.5。
这题测了 108 次，结果：通过。
基础调用成功，接口能返回可识别响应。
这题测了 1 次，结果：通过。
问它自己是什么模型，看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 491 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 287 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 582 token 其中按缓存价计费 192 token
按官方接口的标准调用，看返回是否规范。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 404 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 467 token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型，看答案对不对。 有几次没对上。
这题测了 1 次：1 次要留意。 没通过的原因：品牌边界表达不清 本题用量 708 token 其中按缓存价计费 192 token
核对它报回来的用量和缓存计费。 有几次没对上。
这题测了 1 次：1 次要留意。 没通过的原因：usage 用量字段不可观测 本题用量 655 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 有几次没对上。
这题测了 1 次：1 次要留意。 没通过的原因：逻辑网格推理不稳定
反复多问几次，看会不会答一半就断或偷偷换模型。 2 次都对。
这题测了 2 次：2 次通过。 本题用量 1.3K token 其中按缓存价计费 448 token
问它自己是什么模型，看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 627 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 1.3K token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型，看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 595 token 其中按缓存价计费 192 token
问它自己是什么模型，看答案对不对。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 723 token 其中按缓存价计费 192 token
用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。
这题测了 1 次：1 次通过。 本题用量 495 token 其中按缓存价计费 192 token
针对这个模型再做一项专门检测。 5 次都对。
这题测了 5 次：5 次通过。 本题用量 15.7K token 其中按缓存价计费 11.7K token
1M 长度的内容能稳定读完，这就是本次上下文实测的依据。
这题测了 1 次：1 次通过。 这题用的内容长度：1M 本题用量 650.7K token
可以写下第一条评价。