Claude Opus 5
Claude · claude-opus-5
适用于编程、Agent 以及专业工作的 Claude Opus 模型。
能读 1M能看图能调工具会深度思考
Official price¥33.35/ ¥166.77每百万 Token
中转最低1% of official¥0.0050 / ¥0.0250
269家在卖6,759份验真报告51.0%Passed in 30 days
模型基础信息
- 厂商
- Claude
- 模型类型
- 文本与多模态
- 一次能读多少
- 1M Token一次对话能塞进去的最大内容量，长文档、长代码要看这项
- 一次能写多少
- 128,000 Token单次回答的长度上限
- 能接收什么
- 图像 · PDF 文档 · 文本可以发给它的内容类型
- 能产出什么
- 文本它能生成的内容类型
- 能看图吗
- 可以
- 能调工具吗
- 可以能不能自动调用外部函数、查资料、执行动作
- 怎么计费
- 按 Token 计费官方按什么单位收钱
- 现在还能用吗
- 可以用 · 状态来源
- 这些资料是哪个地区的资料适用地区
- 全球按厂商全球公布的资料显示；国内没单独公布时，也用这一份。
它会做什么能读上传的文件会聊天支持缓存省钱擅长推理支持结构化输出会写字会调工具会看图
官方价格
- 输入 · 全球
- 33.35 CNY每 100 万 Token
- 输出 · 全球
- 166.77 CNY每 100 万 Token
- 缓存读取 · 全球
- 3.335 CNY每 100 万 Token
- 缓存写入 · 全球
- 41.69 CNY每 100 万 Token
全球 · 按适用条件分档计价
折扣与价格评分按全球的官方价计算
查看分档价格
缓存读取
| 不分档 | 3.335 CNY每百万 Token |
|---|
缓存写入
| 不分档 | 41.69 CNY每百万 Token |
|---|---|
| 缓存保留 5 分钟 | 41.69 CNY每百万 Token |
| 缓存保留 1 小时 | 66.71 CNY每百万 Token |
输入
| 不分档 | 33.35 CNY每百万 Token |
|---|---|
| 模式：fast | 66.71 CNY每百万 Token |
输出
| 不分档 | 166.77 CNY每百万 Token |
|---|---|
| 模式：fast | 333.55 CNY每百万 Token |
全球 · 采集于 2026-11-01 · 查看价格来源
它还叫这些名字（1 条）
Claude-OPUS-5
不同地方写法可能不一样，列在这里方便你对上号。名字太模糊、认不准的不会公开。
它有多强
综合能力：Source: Artificial Analysis；单项成绩来自 Epoch AI, AI Benchmarking Hub (2026)这个模型还没有综合能力指数，排不出名次，下面是它的单项成绩。
推理与数学
3 项评测 · 3/3 项好于同类中位科学难题、数学和没见过的新题，看它想得清不清楚。
ARC-AGI-2
从没见过的图形规律题，靠现场推理而不是背题。看它遇到新问题会不会举一反三。
高推理档中位 23.8% · 最高 95.0% · 266 个成绩
88.3%高于同类中位
FrontierMath
数学家出的前沿数学题，题目不公开、难以刷分。做数学、算法、量化时看这项。
最高推理档中位 43.9% · 最高 93.7% · 122 个成绩
85.6%±高于同类中位
GPQA Diamond
研究生水平的物理、化学、生物难题。拿它做研究、分析复杂问题时看这项。
默认档中位 75.5% · 最高 96.4% · 326 个成绩
92.9%±高于同类中位
知识与事实
1 项评测 · 1/1 项好于同类中位答得对不对、会不会编造，查资料和写正式内容时最要紧。
SimpleQA Verified
简短的事实问答，答错或编造都扣分。拿它查资料、写要求准确的内容时看这项。
最高推理档中位 41.4% · 最高 76.0% · 93 个成绩
59.9%±高于同类中位
速度（官方接口）
2 项评测 · 0/2 项好于同类中位厂商官方接口的实测中位数，看它回答快不快；不代表任何中转站线路的快慢。
出字速度（Token/秒）
厂商官方接口开始回答后，每秒能吐出多少 Token 的实测中位数。不代表中转站线路的快慢。
高推理档中位 100.8 · 最高 1689.9 · 373 个成绩
51.6低于同类中位
等到第一个回答字（秒）
向厂商官方接口提问后，要等几秒才看到回答的第一个字（思考模型包括思考时间）的实测中位数。越短越好，不代表中转站线路。
高推理档中位 13.7 · 最快 0.3 · 373 个成绩
21.4慢于同类中位
其它参考成绩
3 项 · 不再参与排行
这些评测停止更新、有成绩的模型太少或者和选购关系不大，成绩仅供参考，不影响上面的名次和用途筛选。
OSWorld 2配工具
OSWorld 第二代电脑操作任务的部分完成率；保留推理档位与工具设置差异。
高推理档中位 52.1% · 最高 68.3% · 14 个成绩
63.8%高于同类中位
不再排行的原因：有成绩的在售模型太少，排不成榜。
Epoch Capabilities Index
Epoch AI 把几十项前沿评测合成的一个能力指数，用来看模型整体有多强。
默认档中位 137.8 · 最高 169.1 · 271 个成绩
164.5高于同类中位
不再排行的原因：综合能力已改按 Artificial Analysis 智能指数排名（覆盖的在售模型多一倍）；Epoch 综合指数留作第二来源参考。
SimpleBench
普通人一眼能答对、模型却容易掉坑的常识题。看它日常对话靠不靠谱。
默认档中位 49.5% · 最高 81.9% · 102 个成绩
80.6%高于同类中位
不再排行的原因：有成绩的在售模型太少，排不成榜。
验真报告
中转服务商卖的这个模型，测出来是不是真的51.0%Pass rate
- Public reports
- 6,759 reports
- Passed
- 26 reports
- Last checked
- 11/01 05:27
claude-opus-5 验真检测报告15 times--身份不符11/01claude-opus-5 验真检测报告15 times--身份不符11/01claude-opus-5 验真检测报告15 times--身份不符11/01claude-opus-5 验真检测报告8 times--身份一致11/01claude-opus-5 验真检测报告20 times--无法判定10/31claude-opus-5 验真检测报告22 times--无法判定10/31claude-opus-5 验真检测报告5 times--身份一致10/30claude-opus-5 验真检测报告11 times--高度相似，未达确认标准10/29claude-opus-5 验真检测报告11 times--身份一致10/29claude-opus-5 验真检测报告8 times--身份一致10/27
Latest 12 reports · 10 per page · 1 / 2 pages
Filters
Overall reference score
Pass rate
Vs official price
Total 60 providers
Sort
ProviderProvider ratingPrice scorePass rate / Updated
Rating57.8
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--
58 reportsUpdated 10/10 16:58
Rating57.7
Input¥2.5007%
Output¥12.507%
Cache read¥0.25007%
Cache write¥3.1257%
94points
9 reportsUpdated 11/01 04:51
Rating57.6
Input¥2.5007%
Output¥12.507%
Cache read¥0.25007%
Cache write¥3.1257%
94points
6 reportsUpdated 10/31 21:28
Rating56.5
Input¥1.7505%
Output¥8.7505%
Cache read¥0.17505%
Cache write¥2.1885%
96points
14 reportsUpdated 10/31 01:44
Rating56.4
Input¥0.75002%
Output¥3.7502%
Cache read¥0.07502%
Cache write¥0.93752%
100points
6 reportsUpdated 10/31 23:23
Rating55.4
Input¥3.28510%
Output¥16.4310%
Cache read¥0.328510%
Cache write¥4.10610%
92points
7 reportsUpdated 11/01 16:33
Rating55.3
Input¥0.45001%
Output¥2.2501%
Cache read¥0.04501%
Cache write¥0.56251%
100points
6 reportsUpdated 10/31 15:24
Rating55.1
Input¥0.60002%
Output¥3.0002%
Cache read¥0.06002%
Cache write¥0.75002%
100points
6 reportsUpdated 10/31 21:28
Rating54.9
Input¥0.30001%
Output¥1.5001%
Cache read¥0.03001%
Cache write--
100points
7 reportsUpdated 10/31 21:04
Rating54.7
Input¥2.2507%
Output¥11.257%
Cache read¥0.22507%
Cache write¥2.8137%
95points
6 reportsUpdated 11/01 02:15
Input--
Output--
Cache read--
Cache write--
--58 reports
Input7%¥2.500
Output7%¥12.50
Cache read7%¥0.2500
Cache write7%¥3.125
94points9 reports
Input7%¥2.500
Output7%¥12.50
Cache read7%¥0.2500
Cache write7%¥3.125
94points6 reports
Input5%¥1.750
Output5%¥8.750
Cache read5%¥0.1750
Cache write5%¥2.188
96points14 reports
Input2%¥0.7500
Output2%¥3.750
Cache read2%¥0.0750
Cache write2%¥0.9375
100points6 reports
Input10%¥3.285
Output10%¥16.43
Cache read10%¥0.3285
Cache write10%¥4.106
92points7 reports
Input1%¥0.4500
Output1%¥2.250
Cache read1%¥0.0450
Cache write1%¥0.5625
100points6 reports
Input2%¥0.6000
Output2%¥3.000
Cache read2%¥0.0600
Cache write2%¥0.7500
100points6 reports
Input1%¥0.3000
Output1%¥1.500
Cache read1%¥0.0300
Cache write--
100points7 reports
Input7%¥2.250
Output7%¥11.25
Cache read7%¥0.2250
Cache write7%¥2.813
95points6 reports
60 providers · 10 per page · Page 1 of 6
Loading official subscriptions
User reviews
No reviews yet. If you have used it, share the first honest review and help others avoid pitfalls.
Review this model