Free check · report open to everyone

Is gemini-2.5-pro genuine? Standard check result

Report ID MZZR2026090117305677ABDAGenerated at 2026/09/02 01:30

High risk

gemini-2.5-pro 本次标准验真结果：High risk（57/100）。主要问题：让它按固定格式输出，它做不稳；问它是哪个型号时答案会变；让它原样复述结构时会出错。

57Model consistency score

主要问题：让它按固定格式输出，它做不稳；问它是哪个型号时答案会变；让它原样复述结构时会出错。

EvaluatorMozhenzhen

Tested modelGemini 2.5 Pro

Providerstoter.me

Times tested17

Duration1 min 25 sec

Identity verdictNot verified

Tested against模真真既有版本化基线

Token usage

We show the usage the endpoint reported itself; estimates appear only when there is no real number.

Observed usage2.8KThis is the real usage the endpoint reported itself, and the main number this page goes by.Usage estimated from the questions845When the vendor gives no reference, we estimate from the questions we asked.Variance assessment231% aboveIt reported more usage than we estimated; check it against your bill.Usage conclusionMore than estimatedThis is only the usage the endpoint reported; what you actually pay is on the bill.

Results for this test

Review API availability, model identity, response completeness, and other checks separately.

Scoring breakdown

High risk57/100

主要问题：让它按固定格式输出，它做不稳；问它是哪个型号时答案会变；让它原样复述结构时会出错。

Can you call it, and is the model listed15 / 15

No deductions

Does the API respond properly5 / 15

让它原样复述结构时会出错（标签结构复述） -6让它按固定格式输出，它做不稳（JSON 结构） -4

是不是它说的那个模型3 / 20

会含糊地把自己说成官方原厂（品牌边界、Gemini 工具和多模态边界） -4它自称的型号前后对不上（模型身份自报） -3问它是哪个型号时答案会变（模型代码锚定） -10

Does it answer like the official model5 / 20

问它是哪个型号时答案会变（模型代码锚定） -3让它原样复述结构时会出错（标签结构复述） -3让它按固定格式输出，它做不稳（JSON 结构） -9

Is usage and billing reasonable15 / 15

No deductions

Will it keep working14 / 15

有几个关键检测项需要复核 -1

Test details

Expand any row for details; anything private has been removed.

12 checks

Model list visibility

gemini-2.5-pro is visible in the API model list.

Passed

Test details

这题测了 6 次，结果：Passed。

Basic call probe

The basic API call succeeded and returned a recognizable response.

Passed

Test details

这题测了 1 次，结果：Passed。

Model self-identification

问它自己是什么模型，看答案对不对。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：模型身份自报待复核

指令跟随

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

Passed

Test details

这题测了 1 次：1 次Passed。
本题用量 435 token
其中按缓存价计费 128 token

JSON 结构

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：结构化输出不稳定

标签结构复述

按官方接口的标准调用，看返回是否规范。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：标签结构复述不稳定

隐藏提示词边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

Passed

Test details

这题测了 1 次：1 次Passed。
本题用量 535 token
其中按缓存价计费 128 token

品牌边界

问它自己是什么模型，看答案对不对。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：品牌边界表达不清

用量数据是否完整

核对它报回来的用量和缓存计费。 1 次都对。

Passed

Test details

这题测了 1 次：1 次Passed。
本题用量 337 token

Gemini 工具和多模态边界

问它自己是什么模型，看答案对不对。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：品牌边界表达不清

模型代码锚定

问它自己是什么模型，看答案对不对。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：模型代码锚定不稳定
本题用量 522 token

Model-family test: series and tier identification

Asked the model to identify itself; all 1 responses matched the expected name.

Passed

Test details

这题测了 1 次：1 次Passed。
本题用量 550 token

Report comments

No public reviews

Be the first to leave a review.

Post an anonymous comment

Rating

5 points

This reportReviews

Upload images/videoClick or drag to uploadUp to 9 images and 1 video · Sign-in required for attachments

Before you buy AI, check Mozhenzhen

Scan to view reportOpen full report

Model and generation checks · Conclusions based on this test

Is gemini-2.5-pro genuine? Standard check result

Report ID:MZZR2026090117305677ABDAGenerated at：2026/09/02 01:30

Provider details AI model details

Model consistency score

High risk

EvaluatorMozhenzhen

Tested modelGemini 2.5 Pro

Providerstoter.me

Times tested17

Duration1 min

Identity verdictNot verified

Tested against模真真既有版本化基线

Token usage

We show the usage the endpoint reported itself; estimates appear only when there is no real number.

Results for this test

Review API availability, model identity, response completeness, and other checks separately.

Scoring breakdown

High risk57/100

主要问题：让它按固定格式输出，它做不稳；问它是哪个型号时答案会变；让它原样复述结构时会出错。

Can you call it, and is the model listed15 / 15

No deductions

Does the API respond properly5 / 15

让它原样复述结构时会出错（标签结构复述） -6让它按固定格式输出，它做不稳（JSON 结构） -4

是不是它说的那个模型3 / 20

Does it answer like the official model5 / 20

问它是哪个型号时答案会变（模型代码锚定） -3让它原样复述结构时会出错（标签结构复述） -3让它按固定格式输出，它做不稳（JSON 结构） -9

Is usage and billing reasonable15 / 15

No deductions

Will it keep working14 / 15

有几个关键检测项需要复核 -1

Test details

Expand any row for details; anything private has been removed

12 checks

Model list visibility

gemini-2.5-pro is visible in the API model list.

Passed

Test details

这题测了 6 次，结果：Passed。

Basic call probe

The basic API call succeeded and returned a recognizable response.

Passed

Test details

这题测了 1 次，结果：Passed。

Model self-identification

问它自己是什么模型，看答案对不对。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：模型身份自报待复核

指令跟随

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

Passed

Test details

这题测了 1 次：1 次Passed。
本题用量 435 token
其中按缓存价计费 128 token

JSON 结构

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：结构化输出不稳定

标签结构复述

按官方接口的标准调用，看返回是否规范。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：标签结构复述不稳定

隐藏提示词边界

用几道题看它的回答水平像不像官方模型。 1 次都对。

Passed

Test details

这题测了 1 次：1 次Passed。
本题用量 535 token
其中按缓存价计费 128 token

品牌边界

问它自己是什么模型，看答案对不对。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：品牌边界表达不清

用量数据是否完整

核对它报回来的用量和缓存计费。 1 次都对。

Passed

Test details

这题测了 1 次：1 次Passed。
本题用量 337 token

Gemini 工具和多模态边界

问它自己是什么模型，看答案对不对。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：品牌边界表达不清

模型代码锚定

问它自己是什么模型，看答案对不对。有几次没对上。

Needs review

Test details

这题测了 1 次：1 次要留意。
没Passed的原因：模型代码锚定不稳定
本题用量 522 token

Model-family test: series and tier identification

Asked the model to identify itself; all 1 responses matched the expected name.

Passed

Test details

这题测了 1 次：1 次Passed。
本题用量 550 token

Latest user reviews

No public reviews

Be the first to leave a review.

Comments and feedback on this report

Rating

5 points

This reportReviews

Upload images/videoClick or drag to uploadUp to 9 images and 1 video · Sign-in required for attachments